Mostrando entradas con la etiqueta Rayos X. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Rayos X. Mostrar todas las entradas

viernes, 2 de octubre de 2015

Los niños madrileños, sin radiación gracias a las pruebas PET-RM



Un proyecto contempla la realización gratuita de esta prueba diagnóstica, que reduce un 90% la radiación respecto a las tradicionales, a menores de 14 años.
Diego Murillo, presidente de AMA, junto a Juan Abarca, director general de HM Hospitales.
REDACCIÓN | Madrid - 01-10-2015 |
Desde hoy, y hasta final del año 2015, todos los menores de 14 años de la Comunidad de Madrid con una prescripción facultativa que lo recomiende podrán realizarse una prueba diagnóstica PET-RM en el hospital HM Puerta del Sur sin coste alguno.
El PET-RM combina la Resonancia Magnética con un Sistema de Tomografía de Emisión de Positrones (PET)
La medida responde al proyecto “Reducción de la radiación sobre los niños madrileños con el uso del PET-RM” firmado entre la Fundación AMA y el grupo HM Hospitales, que pretende fomentar el uso de esta prueba, que reduce la radiación hasta en un 90%, respecto a la prueba clásica del PET-TC.
El PET-RM combina la Resonancia Magnética con un Sistema de Tomografía de Emisión de Positrones (PET), lo que le permite mostrar de manera simultánea la anatomía, los órganos y la actividad metabólica y celular del paciente. Este equipo explora el cuerpo humano en sólo 30 minutos, la mitad de tiempo que los procedimientos actuales por lo que “resulta especialmente beneficioso para el paciente pediátrico”, afirma José Luis Carreras, Director de Medicina Nuclear de HM Hospitales.
Para Juan Abarca, director general del grupo HM, este acuerdo “es una prueba de la apuesta de HM hospitales por la innovación tecnológica y el compromiso con la sociedad en su conjunto, al permitir el acceso gratuito a esta tecnología de aquellos que más se puedan beneficiar". El ginecólogo Diego Murillo, presidente de la Fundación A.M.A., expresó por su parte su satisfacción por participar en el proyecto. “Nos parece una iniciativa innovadora, muy necesaria y de la que van a poder beneficiarse muchos niños enfermos”.

sábado, 4 de abril de 2015

Evalúan la relación entre riesgos y beneficios de la radiación



La nueva directiva europea obligará a que se controle y documente la dosis que reciben los pacientes cuando se someten a estudios radiográficos.
REDACCIÓN | Madrid - 31-03-2015 | 
Las normas de seguridad que regulan la protección contra la exposición a radiaciones ionizantes y las novedades en los sistemas de gestión de la dosis de radiación y contraste que recibe el paciente cuando se somete a una prueba de imagen diagnóstica han sido los ejes principales de la jornada organizada por la Asociación de Radiólogos del Principado de Asturias (ARPA) en colaboración con Bayer.
Bajo el título, “Avanzando en el manejo de la dosis de radiología”, la jornada se ha celebrado en el Colegio de Médicos de Asturias, y ha contado con la participación de la presidenta de ARPA y radióloga del servicio de radiología del Hospital Álvarez-Buylla de Mieres, la doctora Mar Pérez-Peña; el facultativo especialista en radiofísica, del servicio de radiofísica hospitalaria del Hospital Virgen de las Nieves de Granada, el doctor Julio Almansa; Laia Febrer, Marketing & Service Manager y Carlos Muñoz, Clinical Application Specialist, ambos de Bayer.
RADIOPROTECCIÓN PARA PACIENTES
Los beneficios para la salud de la diagnosis mediante rayos X y medicina nuclear son indiscutibles. Sin embargo, debe tenerse en cuenta que la exposición a las radiaciones ionizantes también conlleva el riesgo de padecer ciertos efectos que depende de la energía total de la radiación absorbida (en joule) por unidad de masa (en kg). Esta magnitud se conoce como dosis absorbida y se expresa en gray (Gy).
Por tanto, en la práctica médica se debe llevar a cabo una evaluación de la relación riesgo/beneficio que exige un mayor conocimiento de los efectos biológicos asociados a la irradiación.
El principal objetivo de la protección radiológica al paciente consiste en minimizar el riesgo aparente sin sacrificar, o limitar innecesariamente, los beneficios obvios en la prevención, el diagnóstico y la cura eficaz de enfermedades. A tal fin, la protección radiológica al paciente establece normas de actuación basadas en la justificación del procedimiento médico y en la optimización de la práctica.
Esta optimización está orientada a asegurar la mínima dosis al paciente que cumpla con el correspondiente objetivo clínico. No puede llevarse a cabo mediante restricciones de dosis que pueden suponer una reducción de la eficacia diagnóstica o el tratamiento y ser más perjudiciales que beneficiosas.

domingo, 3 de junio de 2012

El TAC reduce la cantidad de radiación que recibe el paciente

Hasta el sábado se celebra en Madrid la XXVI Reunión Anual de Imagen Cardiaca, encuentro organizado por la Asociación Española de Imagen Cardiaca, donde se ha abordado el tema de la aplicación de la tomografía axial computarizada (TAC) multicorte de baja radiación, que reduce los efectos secundarios derivados de las técnicas convencionales ya que irradia hasta 40 veces menos.

Acta SanitariaMadrid 01/06/2012
El TAC reduce la cantidad de radiación que recibe el pacienteSegún diversos estudios, el TAC multicorte de baja radiación, además de:
1.- reducir la cantidad de radiación que recibe el paciente, 
2.- permite diagnosticar precozmente la enfermedad coronaria y 3.- evita hasta un 25% de los estudios coroniográficos que se hacen en la actualidad (120.000 en España).

Tal y como presentó el Dr, Mario García, copresidente de la reunión y director del Servicio de Cardiología de la Universidad Albert Einstein de Nueva York, "el TAC multicorte está cambiando a pasos agigantados el diagnóstico de la enfermedad coronaria, ya que nos permite diagnosticar de forma precoz y por lo tanto ofrecer al paciente un mejor tratamiento".

TAVI, una solución para pacientes con estenosis aórtica severa. 
Otro tema que se tratará es la implantación de nuevos dispositivos hemodinámicos como las prótesis percutáneas, que permiten un mayor pronóstico a los 30 días para los pacientes con estenosis aórtica.
Existe un elevado número de afectados que no pueden operarse debido a contraindicaciones y al alto riesgo quirúrgico que representa la operación. 
Ante esta situación, en los últimos años se ha desarrollado la técnica TAVI, que consiste en implantar la válvula aórtica vía transfemoral o transapical, que tiene un éxito, según el doctor García Fernández, del 94% y asegura que "el uso de las técnicas de imagen en el control de la intervención consigue reducir el número de complicaciones".

Necesidad de más técnicos en las unidades de Ecocardiografía. 
Un aspecto que los expertos cardiólogos quieren reiterar en la reunión es la importancia de aumentar el número de técnicos en ecocardiografía, ya que su presencia mejoraría la rapidez en el diagnóstico de las enfermedades cardiovasculares.
El doctor estimó que se necesitarían "a 28 técnicos/enfermeras especialistas en ecocardiografía por cada millón de habitantes. Actualmente contamos con únicamente 20 nuevos técnicos cada año, por lo que necesitaríamos 60 años para poder cubrir nuestras necesidades. Lo que pedimos al Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad es una propuesta más relista, la colaboración de, al menos, un técnico por cada 2-3 máquinas de ecocardiografía, lo que va a generar una espectacular mejora en el rendimiento de los laboratorios de ecocardiografia".

La ecografía es capaz de diagnosticar lesiones músculo-esqueléticas

....... sin radiación.Los vocales de ultrasonidos, Pedro García González, del Hospital de Cabauñes, y Fernando Ruiz Santiago, responsable de Radiología Músculoesquelética del Hospital Virgen de las Nieves, han afirmado que la ecografía permite diagnosticar lesiones músculo-esqueléticas sin radiaciones ionizantes mediante el uso de ultrasonidos.

Acta Sanitaria. Granada 29/05/2012
Ambos expertos explicaron, durante el Congreso Nacional de la Sociedad Española de Radiología Médica (SERAM), que por ello la ecografía no tiene efectos biológicos significativos, pudiendo repetirse cuantas veces se considere necesario.
El contenido teórico ofrecido por los expertos, que incluyó ponencias y comunicaciones de actualidad, se completó con talleres prácticos donde los radiólogos aplicaron los conocimientos adquiridos y resolvieron las dudas de su actividad diaria en este campo. 
En este sentido, ambos especialistas subrayaron que la ecografía es una técnica que "permite una aproximación rápida al conocimiento de la anatomía de las partes blandas musculares y articulares".

Anatomía en planos de corte. 
Asimismo, destacaron que esta técnica "permite estudiar la anatomía en planos de corte, pero a diferencia de otras técnicas como la Resonancia Magnética o la Tomografía Computarizada, donde los cortes se programan por el técnico radiológico desde una consola de ordenador, aquí es el médico especialista el que selecciona en tiempo real los cortes anatómicos adecuados mediante el desplazamiento de la sonda o transductor".
Se convierte por tanto en una técnica idónea para el diagnóstico de lesiones musculares, tendinosas y articulares. 
También es una herramienta que facilita la realización de intervenciones mínimamente invasivas. 
Además, permite detectar los cambios degenerativos en los tendones y las roturas de los mismos. 
Por otro lado, permite monitorizar la evolución de las lesiones musculares en deportistas.

Hospital de Traumatología de Granada. 
Durante el año 2011, el hospital de Traumatología de Granada realizó unas 5.000 ecografías diagnósticas en el área de músculo-esquelético, destacando por su mayor prevalencia, los estudios por dolor de hombro, unos 2.000.
En el área intervencionista se realizaron unos 130 procedimientos. 
Entre ellos, los doctores García González y Ruiz Santiago destacaron:
1.-  la biopsia de lesiones tumorales,
2.-  la infiltración articular tanto de agentes antiinflamatorios como de protectores articulares, 
3.- el drenaje de colecciones inflamatorias o infecciones, y
4.-  el lavado-aspiración de calcificaciones tendinosas.

domingo, 18 de marzo de 2012

necesidad de incrementar la protección radiológica de los pacientes.

 acta sanitaria.com  Defensa de la Sanidad Pública advierte sobre la necesidad de incrementar la protección radiológica de los pacientes.

La Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública (FADSP) ha dado a conocer un informe sobre la radiación debida a causas médicas en el que, entre otros aspectos, llama la atención sobre el incremento de la Tomografía Computarizada (TC) que, aunque representa el 5 % de todas las exploraciones radiológicas que se realizan, supone entre el 50% y el 70% de la radicación a la población debida a causas médicas.
 
 
Madrid 14/03/2012
Defensa de la Sanidad Pública advierte sobre la necesidad de incrementar la protección radiológica de los pacientesEl informe, que adjuntamos, pone de manifiesto que, aunque los avances técnicos de las últimas décadas habían supuesto una disminución progresiva de las dosis de radiación impartida por los equipos de diagnóstico radiológico, los nuevos aparatos de TC Multidetector (TCMD) han vuelto a incrementar las dosis aplicadas a los pacientes.

jueves, 15 de marzo de 2012

Protección radiológica de los pacientes.

 Nueva tribuna.es 

La radiación debida a causas médicas: Recomendaciones para incrementar la protección radiológica de los pacientes.

Aunque con variaciones entre los distintos hospitales, la TC representa aproximadamente un 5% de todas las exploraciones radiológicas que se realizan, pero ya supone entre el 50%-75% de la radiación a la población debida a causas médicas.
|  13 Marzo 2012 

La Tomografía Computarizada (TC) es un método diagnóstico excelente, que influye en el manejo adecuado de muchos procesos asistenciales y enfoca las mejores prácticas para la recuperación de la salud de muchos pacientes. 
Sin embargo, actualmente existe evidencia de una gran sobreutilización de esta técnica de imagen, de la que se derivan riesgos para los pacientes y la población.
(Continua el artículo .....)

martes, 24 de mayo de 2011

El daño biológico y la actividad radiológica

http://www.actasanitaria.com/actasanitaria/frontend/desarrollo_noticia.jsp?idContenido=25897&idCanal=1
CONTRASTE ENTRE LA PREOCUPACIÓN POR LAS RADIACIONES DE FUKUSHIMA Y LA MULTIPLICACIÓN DE PRUEBAS DIAGNÓSTICAS RADIOLÓGICAS

Juan Gérvas.Madrid 12/04/2011
Algunos expertos siguen alertando del daño biológico que puede llegar a causar la actividad radiológica y el exceso de pruebas diagnósticas ionizantes, una circunstancia que todavía pasa bastante desapercibida para médicos y pacientes y que contrasta con la excesiva alarma causada por la mínima presencia de partículas radiactivas procedentes de la central nuclear de Fukushima.

Los avances en el diagnóstico por imagen han tenido un impacto considerable en la práctica médica durante las últimas décadas pero, por otro lado, estos mismos avances han generado una sobreexposición innecesaria de la población a pruebas como la Tomografía Axial Computarizada (TAC), la radiografía o la colonoscopia "virtual", que pueden resultar lesivas.
Así lo expusieron recientemente varios expertos, liderados por el doctor Mark J. Eisenberg, en la publicación 'Canadian Medical Association Journal'.

Según estos autores, la mayoría de los médicos subestiman la magnitud de las dosis de radiación y sus efectos asociados y, por lo tanto, el riesgo que supone para los pacientes sometidos a estas pruebas.
Según indican, esto puede deberse a la falta de datos epidemiológicos sobre los efectos de esta exposición radiológica, pues muchos de los casos de cáncer pueden ser estocásticos (sin relación con la dosis recibida).
En segundo lugar, la aparición o el diagnóstico de la radiación en los cánceres inducidos puede llegar muchos años después de esta exposición, por lo que es difícil atribuírselos.
Por todo ello, los científicos llaman a extrapolar a un lineal sin umbral la epidemiología de los datos de "altas dosis" registrados en grandes estudios observacionales sobre los trabajadores de la industria nuclear e Hiroshima.

La ignorancia no excluye a la responsabilidad
También en España empiezan a alzarse las voces sobre los efectos que la falta de autocrítica y una tendencia excesiva a la prevención y la tecnificación pueden tener sobre los ciudadanos en varios apartados de la Medicina, como es el caso del diagnóstico radiológico.
2 de estos médicos, Juan Gérvas y Manuel Vázquez Caruncho, abogaron en 'Acta Sanitaria' por disminuir las exploraciones innecesarias y la implantación de cribados poblacionales como el de cáncer de colon y cardiopatía isquémica, los chequeos de salud y las exploraciones "por si acaso" o porque "así nos quedamos más tranquilos".

Juan Gérvas, médico general, coordinador del Equipo CESCA y Profesor Honorario del Departamento de Salud Pública de la Universidad Autónoma de Madrid, defendió que la ignorancia no excluye la responsabilidad del médico.
Coincide con esta opinión el artículo de los médicos canadienses, quienes subrayan que, al igual que con todos los aspectos de la atención médica, los profesionales deben sopesar los beneficios y los daños potenciales al recomendar este tipo de pruebas.
Según añaden, para minimizar esta exposición, los médicos deben determinar la necesidad de radiar al paciente o si, por el contrario, se puede recurrir a una prueba alternativa menos dañina.

Efecto acumulativo durante la vida
Según un estudio observacional liderado por Eisenberg, en el que se analizó aproximadamente a 1 millón de adultos sometidos a múltiples procedimientos durante un corto periodo de tiempo, a pesar de que la exposición a las radiaciones ionizantes de una prueba de imagen sola no representa un riesgo considerable para los pacientes, los procedimientos múltiples en un individuo pueden dar lugar a una exposición acumulativa que se acerca o supera el nivel en el cual existe evidencia epidemiológica de un mayor riesgo de cáncer (>50 mSv para estos investigadores).

En este sentido, Juan Gérvas recordó que en la Unión Europea la máxima dosis de irradiación admitida en la población es de un milisievert (mSv) por año.
Para una población global el riesgo de cáncer se incrementa en un 10% cuando se recibe una dosis única de 1 Sv (1000 mSv).
Si se limita al adulto de edad media, el riesgo llega al 1%, mientras que, al contrario, cuando se acota a edades inferiores, a los 10 años asciende al 15%.
Según este médico, 10 mSv en dosis única en una población conllevan el riesgo atribuible a lo largo de la vida de un cáncer por 1.000 habitantes.

En una típica TAC abdominal se reciben de 10 a 20 mSv, y en una TAC helicoidal pulmonar la irradiación del tejido glandular de la mama es de 20 mSv.
Los pacientes con litiasis renal pueden llegar a los 150 mSv a lo largo de su enfermedad.
Por último, 5 TAC de 64 cortes, de los que ahora se emplean para las colonoscopias y coronariografías "virtuales", conllevan la misma irradiación que dejó la bomba atómica en Hiroshima entre los supervivientes.

Para Gérvas, las expectativas sobre las posibilidades de la prevención son excesivas pues, en muchos casos, no se cumple el dicho de "más vale prevenir que curar".
En su opinión, la prevención sin límites se ha convertido en un peligro para la salud pública, por lo que "ante la prevención conviene la precaución".

Estrategia contra la radiación acumulativa
Manuel Vázquez Caruncho, del Servicio de Radiología del Hospital Lucus Augusti (Lugo), explicó que, a pesar de que la mayor parte de las exploraciones radiológicas están por debajo de los 100 mSv, hay que tener en cuenta la repetición de los estudios.
Por ejemplo, una TAC abdomino-pelviana emite una dosis de 20 mSv, en una fase, pero un estudio en 2 fases asciende a 40 mSv, y en 3 a 60 mSv.
Se estima que un 30% de los pacientes sometidos a TAC tendrán una media de 3 exploraciones por su proceso morboso, lo que supondría 60-180 mSv, una dosis que estaría por encima del dintel de los 100 mSv.
Además, si se trata de un niño, hay que tener en cuenta que, aparte la radiación ambiental, será expuesto con probabilidad a más exploraciones radiográficas, con el consiguiente efecto acumulativo.

Tal y como defiende los autores del estudio de Eisenberg, la mayoría de los ciudadanos han de someterse a varias pruebas a lo largo de sus vidas y, por ello, apuestan por la creación de un mecanismo que controle las dosis acumulativas de radiación a través de la implementación de una estrategia con la que se realice un seguimiento a los usuarios.
Esta iniciativa, sumada a una mayor coordinación entre los profesionales para evitar duplicidades de pruebas o chequeos innecesarios, podría ayudar a los médicos y los pacientes a ser conscientes de la exposición acumulada.

jueves, 17 de febrero de 2011

Iª edición del Dia Europeo de la Radiologia

http://www.actasanitaria.com/actasanitaria/frontend/desarrollo_noticia.jsp?idCanal=25&idContenido=24252
LOS RADIÓLOGOS CELEBRAN LA PRIMERA EDICIÓN DEL DÍA EUROPEO DE LA RADIOLOGÍA

Madrid 09/02/2011
Este jueves, 10 de febrero, se conmemora el fallecimiento de Wilhelm Conrad Röentgen, el descubridor de los rayos X.
Por tal motivo, la Sociedad Europea de Radiología dedica un "Día Europeo" a la especialidad, para difundir la trascendencia de la misma entre la población.
Para dar a conocer la importancia de la radiología al público en general, la Sociedad Europea de Radiología celebra este jueves, 10 de febrero, la primera edición del Día Europeo de la Radiología, fecha que coincide con el aniversario del fallecimiento de Wilhelm Conrad Röentgen, el descubridor de los rayos X, origen de la Imagen Médica.

Según la citada sociedad científica, la mayoría de la gente conoce los rayos X, lo tradicional en radiología, pero "lo que no es tan conocido es que los continuos avances y desarrollos tecnológicos en la Imagen Médica han convertido a la Radiología en una especialidad que no sólo detecta los problemas del paciente, sino que contribuye significativamente al tratamiento y posterior recuperación".

Logros radiológicos
La Radiología, en colaboración con otras especialidades, ha tenido un papel relevante en logros como la detección temprana del cáncer, análisis de traumatismos, localización precisa de un ictus, entre otras muchas.
Wilhelm Conrad Roentgen, por su parte, rechazó sistemáticamente patentar su invento, ya que entendía que su aplicación debería beneficiar a la totalidad de la humanidad, e incluso rechazó que los rayos por él descubiertos llevaran su nombre, con ocurrió al principio.
En 1901recibió el Premio Nobel de Física "en reconocimiento a la extraordinaria contribución a la ciencia que ha supuesto el descubrimiento de los rayos X".

martes, 8 de junio de 2010

ESTUDIO EPIDEMIOLÓGICO SOBRE IMPACTO RADIOLÓGICO DE LAS INSTALACIONES NUECLEARES EN LA SALUD

http://www.actasanitaria.com/actasanitaria/frontend/desarrollo_noticia.jsp?idCanal=5&idContenido=19612

DOCUMENTO:
ESTUDIO EPIDEMIOLÓGICO SOBRE IMPACTO RADIOLÓGICO DE LAS INSTALACIONES NUECLEARES EN LA SALUD DE LA POBLACIÓN

Madrid 01/06/2010
El Consejo de Seguridad Nuclear, el Instituto de Salud Carlos III y el Ministerio de Sanidad y Política Social han presentado el estudio epidemiológico que ha analizado el posible impacto radiológico de las instalaciones nucleares y radiactivas del ciclo en la salud de la población y que aquí recogemos.

DESCARGAR: DOCUMENTO COMPLETO

domingo, 9 de mayo de 2010

La Gammagrafias Osea aplicadas a las exostosis

http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi=B94S9-4V7CTV9-6&_user=10&_coverDate=10%2F31%2F2008&_rdoc=1&_fmt=high&_orig=search&_sort=d&_docanchor=&view=c&_acct=C000050221&_version=1&_urlVersion=0&_userid=10&md5=b194b1a80439035e953b7735a21e5786

Notas Clínicas: Papel de la gammagrafía Ósea en DOS CASOS de exostosis múltiple hereditaria

D. García Cabello, M. Gallego Peinadouna, M. D. Sánchez González, A.C. Rebollo Aguirre , , A. García Sánchez y J. M. Llamas Elvira
Servicio de Medicina Nuclear. Hospital Universitario Virgen de las Nieves. Granada
Servicio de Reumatología. Hospital Universitario Virgen de las Nieves. Granada

30 de enero de 2008; Resumen

Presentamos los casos de dos pacientes de 18 y 40 años, sin antecedentes personales de interés. Los únicos síntomas referidos por el paciente por 1ª vez en el año anterior fueron los episodios de dolor y rigidez sin inflamación en la rodilla derecha y el 3º dedo de la mano derecha.
Estos episodios duraban 2 o 3 semanas.

Nuestro segundo paciente presentó adormecimiento en las extremidades de la parte inferior izquierda con respecto al año anterior. El estudio analítico fue normal.
Los pacientes fueron diagnosticados con exostosis hereditaria múltiple, basado en los hallazgos clínicos, radiológicos y gammagráficos.

La gammagrafía ósea permitió imágenes de cuerpo entero que se obtiene en un examen único y puede ser utilizado para el diagnóstico diferencial de otros procesos osteoarticulares, así como para el seguimiento y la evaluación de la respuesta al tratamiento.

Correspondencia:
A.C. Rebollo Aguirre.
Servicio de Medicina Nuclear.
Hospital Universitario Virgen de las Nieves.
Avda.. Fuerzas Armadas de las de 2.
18014 Granada.

viernes, 12 de febrero de 2010

Menos radioterapia, idénticos resultados

http://www.elmundo.es/suplementos/salud/2010/839/1265842807.html

ONCOLOGÍA: Menos radioterapia, idénticos resultados.
Una dosis de radiación menor, en sesiones más intensas, no empeora el pronóstico de mujeres con cáncer de mama

MARÍA VALERIO. Diario El Mundo.11 de Febrero de 2010, nº 839
Imagine que tiene cáncer de mama; que tras la operación tiene que recibir radioterapia para reducir el riesgo de recaídas.
Imagine también que debe acudir diariamente al hospital durante varias semanas para radiarse. Si ésa fuese su situación, ¿no le gustaría poder acortar unas semanas de tratamiento sin perder eficacia?

2 estudios publicados esta semana confirman que acelerar la radioterapia, aumentando la dosis en cada sesión, no sólo es seguro, sino que también es eficaz.
El 'quid' de esta terapia está en dividir una dosis total de radiación en varias fracciones, para reducir al máximo el riesgo de que el tumor reaparezca, pero sin dañar en cada sesión los tejidos sanos que lo rodean.
En el caso del cáncer de mama, por ejemplo, la pauta más extendida consiste en repartir 50 Grey (la unidad que mide la radiación que absorbe el tejido) en 25 sesiones; de manera que se aplican 2 Gy al día, de lunes a viernes, durante cinco a siete semanas (según las características de cada caso).

Sin embargo, desde hace algún tiempo, se plantea la posibilidad de reducir la dosis total, pero aplicándola en menos sesiones más intensas -por ejemplo, 39 Gy en 13 fracciones-.

Sendos estudios publicados esta semana en las revistas 'The New England Journal of Medicine' y 'The Lancet Oncology' demuestran que este sistema no agrava los efectos secundarios a largo plazo y tampoco aumenta el riesgo de recidivas.

Como destaca a SALUD el presidente de la Sociedad Española de Radioterapia Oncológica, Ferrán Guedea, desplazarse diariamente al hospital, sobre todo en el caso de mujeres que viven lejos, «supone una considerable alteración de su vida diaria y por eso, cada vez se piensa más en su comodidad».

En el trabajo del 'NEJM' -dirigido por Carolyn Freeman, del Hospital de Montreal (en Canadá)-, se evaluó durante 12 años a más de 1.200 mujeres.
La mitad de las participantes recibió 50 Gy en un plazo de 5 semanas, frente a otras 622 que acumularon una dosis de 42,5 repartidas en 3 semanas (una fórmula de sesiones más intensas, administradas en un plazo más corto que se denomina hipofraccionada).

Al cabo de una década:
1.- las tasas de recurrencia en ambos grupos eran prácticamente idénticas (6,7% y 6,2%, respectivamente);
2.-pero además las mujeres mostraban una estética excelente en ambos grupos sin apenas diferencia (con un 71,3% y 69,8% de satisfacción).

Precisamente, el segundo trabajo (dirigido por Penelope Hopwood, del Instituto de Investigación del Cáncer de Londres, Reino Unido) se fijó en los efectos secundarios de la radiación, para comprobar si aumentar la dosis en cada sesión repercutía negativamente.

Igual que en el primer caso, los investigadores observaron que los problemas de movilidad del brazo, las molestias en la zona radiada (endurecimiento y rigidez, fundamentalmente) y la apariencia del pecho, no diferían tampoco entre la radioterapia convencional y la hipofraccionada.

También ellos, como la autora de un editorial en el mismo 'Lancet', Julie Schnur, del Hospital Mount Sinai (EEUU), coinciden en que un régimen más corto de radiación mejora la calidad de vida de las mujeres, un aspecto que hasta ahora había pasado un tanto desapercibido.
«Entender y valorar las experiencias de los afectados debe ser una prioridad», concluyen.

A juicio del doctor Guedea, jefe del servicio de Radioterapia del Instituto Catalán de Oncología (ICO), en los próximos años, este tipo de radioterapia «corta y personalizada» será una práctica cada vez más habitual en los hospitales; «no sólo para el cáncer de mama, sino también en tumores como el de próstata y de otras localizaciones».

jueves, 22 de octubre de 2009

Proteger de los efectos tóxicos de la radioterapia

http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=655206&idseccio_PK=&h=091022

AVANCE MÉDICO
Desarrollado un proceso para proteger a pacientes de cáncer de los efectos tóxicos de la radioterapia
• El sistema también incrementa la eliminación de los tumores

EFE.WASHINGTON.22/10/2009
Investigadores estadounidenses han desarrollado un proceso en laboratorio que además de proteger a los pacientes de cáncer de los efectos tóxicos de la radioterapia también incrementa la eliminación de los tumores.

Científicos de la Escuela de Medicina de la Universidad de Pittsburgh y del Instituto Nacional del Cáncer expresaron en un informe publicado hoy por la revista Science Translational Medicine que se trata de un proceso bioquímico.
Mediante ese proceso aplicado a ratones de laboratorio han descubierto que al bloquear una molécula llamada trombospondina-1 e impedir que se adhiera a la superficie del receptor CD47 se logró una protección casi completa de la radiación, tanto normal como en dosis altas.

Incredulidad de los investigadores:
"No podíamos creer lo que estábamos viendo", ha declarado Jeff Isenberg, autor principal del estudio y profesor de la Escuela de Medicina de la Universidad de Pittsburgh, al referirse al descubrimiento.
"Este efecto de protección ocurrió en las células dérmicas, musculares y de la médula espinal. Las células que pudieron morir ante la radiación se mantuvieron viables y funcionales cuando se les trató con agentes que interfirieron en la interacción de entre la trombospondina-1 y CD47", ha agregado.

Según Isenberg, más de la mitad de los pacientes de cáncer tienen que ser tratados, al menos parcialmente, con una terapia de radiación.
Ese procedimiento mata las células cancerígenas pero también las células sanas y tiene efectos secundarios, como náuseas, vómitos, trastornos de la piel, debilidad y fatiga.

David Roberts, del Centro de Investigaciones del Cáncer, afirmó que se temía que el procedimiento para proteger las células sanas también lo hiciera con las cancerígenas, pero "en los experimentos con ratones sometidos a radiación la supresión del CD47 retrasó de forma considerable el crecimiento de los tumores", añadió.

martes, 21 de julio de 2009

Utilización de los Rayos X y sus efectos

http://www.actasanitaria.com/actasanitaria/frontend/desarrollo_noticia.jsp?idCanal=0&idContenido=14261
EL MIRADOR (DE JUAN GÉRVAS): RAYOS Y DAÑOS.

Juan GervásMadrid 21/07/2009.
En su visión de hoy, nuestro colaborador valora, por un lado, el avance que ha supuesto para la Medicina el uso de los rayos X, y, por otro, la escasa conciencia existente sobre los problemas que comporta su utilización.

"El ojo que ves no es ojo porque lo veas, es ojo porque te ve", dijo Machado, el poeta.
Resumió con belleza y precisión el mundo de las radiaciones visibles, de las que logran que nos formemos a distancia una idea del ambiente que nos rodea.
A distancia también, el oído permite prever lo que viene y saber lo que sucede a distancia, antes de que nos "caiga" encima.
Desde luego, ambas informaciones, visual y acústica, debieron ser clave en la evolución.

Pienso, por ejemplo, en un tigre de dientes de sable rondando a una horda prehistórica refugiada en lo alto de una peña, pendiente de todo ruido y cambio en el panorama.
O en la soledad del cazador en la selva impenetrable, dependiente del oído para lograr éxito y supervivir.
O en la sabana despejada, la visión lejana del reflejo del agua.

Conviene no olvidar el olfato, también con información del ambiente que nos rodea, pero más íntimamente ligado a las emociones, al sexo y al recuerdo.
Nada como el olfato para percibir el comienzo de un incendio y la necesidad de huir de una probable muerte, cuando arde el bosque.

Rayos X.
La evolución humana lleva a mayor independencia del medio ambiente.
Así, vivir en cuevas y en casas nos permite mantener un microclima que no depende del exterior, y menos con los actuales medios de aislamiento, calefacción y refrigeración.
Estos medios son expresión del avance científico y técnico, que ya tuvieron parcialmente algunos pueblos como los de la Civilización Minoica, en Creta, 1.500 años a.C.

El avance científico y técnico también añade capacidades artificiales, como bien demuestran el telescopio (ver los planetas y las estrellas mil veces mejor que con el ojo desnudo) y el uso de los rayos X en radiología (con ellos somos capaces de "ver" el interior del cuerpo sin despedazarlo).
El descubrimiento de los rayos X cambió radicalmente la Medicina, tanto en su capacidad de intervención como en su credibilidad social y dio enorme ímpetu a la visión biológica del ser humano.

Los rayos X se encuentran entre los rayos gamma y la radiación ultravioleta.
Son radicaciones electromagnéticas, como la luz visible.
En el caso de los rayos X su origen es extra-nuclear pues se producen por la desaceleración rápida de electrodos muy energéticos.

Los primeros experimentos con rayos X los llevó a cabo el inglés Croques, con sus tubos.
El serbio Tesla fue quien se dio cuenta de su peligrosidad para los seres vivos (daño que se acumula a lo largo de los años y de por vida).
Pero fue el alemán Röntgen el que los descubrió como tal radiación, y el que llevó a cabo la primera radiografía el 22 de diciembre de 1895 (la mano de su mujer).

En la historia de estos científicos hay hechos notables, como la intuición de Tesla, capaz de "imaginar" las máquinas y las soluciones a los problemas sin necesidad de racionalizar el proceso, ni de dibujarlo o escribirlo siquiera en el primer momento.
O la vida de Röntgen, criado en Holanda, expulsado del colegio en Utrecht, admitido en la Universidad de Zúrich sin bachillerato.

Daño biológico y Sievert.
Con el uso de los rayos X para radiología comenzó una nueva era de irradiación artificial para la Humanidad.
Hoy la mayor parte de la irradiación de lo humanos se debe al uso de los rayos X en radiología, y hasta el 70% del total procede de la Tomografía Axial Computarizada (TAC).

El sueco Sievert da nombre a la unidad de medida de la dosis de radiación absorbida por la materia viva, corregida por los posibles efectos biológicos producidos.
En la Unión Europea la máxima dosis de irradiación admitida en la población es de un milisievert (mSv) por año.
Para una población global el riesgo de cáncer se incrementa en un 10% cuando se recibe una dosis única de 1 Sv (1000 mSv).
Si se limita al adulto de edad media el riesgo llega al 1%.
Al contrario, cuando se acota a edades inferiores a los 10 años asciende al 15%.

Para hacernos idea clínica, 10 mSv en dosis única en una población conllevan el riesgo atribuible a lo largo de la vida de un cáncer por mil habitantes.
En una típica TAC abdominal se reciben de 10 a 20 mSv, y en una TAC helicoidal pulmonar la irradiación del tejido glandular de la mama es de 20 mSv.
Los pacientes con litiasis renal pueden llegar a los 150 mSv a lo largo de su enfermedad.
Por último, cinco TAC de 64 cortes, de los que ahora se emplean para las colonoscopias y coronariografías "virtuales", conllevan la misma irradiación que dejó la bomba atómica en Hiroshima entre los supervivientes.

Ignorancia y responsabilidad.
El daño biológico que causa la actividad radiológica es claramente ignorado por médicos y pacientes (por más que incremente la incidencia de cánceres y leucemias).
Por ejemplo, amable lector/a, ¿podría calcular los mSv que ha acumulado a lo largo de su vida por la radiología?
Esta ignorancia no excluye de la responsabilidad.

Y sorprende vivamente, dada nuestra conducta en otros campos.
Así, la probabilidad de una reacción grave y muerte con los contrastes iodados radiológicos es de una entre 400.000, nada comparable con el incremento de la probabilidad de desarrollar cáncer si en esa misma intervención se absorben 10 mSv.
Para lo primero se pide consentimiento informado.
De lo segundo ni se habla.

Habitual y absurdo comportamiento.
La ciencia y la técnica dan poderes de semidioses a los humanos, como ojos para ver el interior del organismo sin romperlo.
No lo rompen, no, pero lo dañan.

Juan Gérvas es Médico General Rural y promotor del Equipo CESCA