http://www.20minutos.es/noticia/420489/0/vaticano/benedicto/javier/
El Vaticano asegura que más casos como el de Javier "ponen en peligro a la humanidad"
A.G.. 17.10.2008
El Papa Benedicto XVI condena que, con la ciencia, puedan nacer niños modificados genéticamente.
Se refiere al caso de Javier, el primer niño libre de una enfermedad hereditaria que ha nacido en España para "salvar a su hermano".
"Este caso es un acto en sí egoísta", dice una experta en bioética.
¿Debe el Vaticano opinar sobre este tipo de avances de la ciencia?
ENCUESTA: ¿Tendrías un hijo modificado genéticamente?
El pasado martes Javier se hizo famoso en toda España. Le llaman el 'niño-medicamento'.
Se trata del primer bebé en nuestro país que ha nacido libre de una enfermedad hereditaria para "poder salvar a su hermano Andrés, de 6 años, que sufre de beta-Talasemia major (una anemia congénita severa).
Nació en el Hospital Virgen del Rocío de Sevilla y desde entonces ha habido voces en contra y a favor de que puedan nacer niños modificados genéticamente.
La ciencia no está capacitada para establecer principios éticos.
En ese sentido, el Vaticano ya ha lanzado una voz de alarma advirtiendo de que "los beneficios fáciles y la arrogancia de sustituir al Creador pueden poner en peligro a la humanidad".
Son palabras del Papa Benedicto XVI, que en un discurso este jueves en Roma, señaló que la fe "no teme" al progreso de la ciencia y los desarrollos a los que conducen sus conquistas "cuando tiene como fin el hombre y su bienestar y el progreso de la humanidad" y precisó que "no es el árbol de la ciencia el que mata, sino la desobediencia".
El Pontífice añadió que la ciencia "no está capacitada" para establecer principios éticos.
"Ella sólo puede aceptarlos en sí y reconocerlos como necesarios para erradicar sus eventuales patologías. La filosofía y la teología sirven en ese momento como ayuda indispensable para evitar que la ciencia proceda en solitario por un camino tortuoso, lleno de imprevistos y de riesgos", señaló Benedicto XVI.
"Un acto egoísta"Mientras, el diario de la Santa Sede, el Osservatore Romano, dedicó a este asunto un artículo en primera página para condenar la actuación médica realizada en Sevilla, "aunque muchos la consideren éticamente aceptable".
El término exacto para definir la selección que ha llevado al nacimiento de Javier es eugenesia
"El término exacto para definir la selección que ha llevado al nacimiento de Javier es eugenesia", afirma la historiadora católica y experta en bioética Lucetta Scaraffia, sobre el término que define cualquier práctica científica usada para mejorar la vida humana y que derivaron en macabros experimentos en el nazismo.
Para Scaraffia, el caso de Javier es "un acto en sí egoísta y que además implica la exclusión de la vida de otros seres humanos", ya que, según opina, se descarta a otros embriones para elegir uno sano.
Por su parte, la Secretaría General de la Conferencia Episcopal (CEE), denunció también este viernes la "práctica eugenésica" en el nacimiento de Javier.
"El nacimiento de una persona humana ha venido acompañada de la destrucción de otras, sus propios hermanos, a los que se les ha privado del derecho fundamental a la vida", afirma.
Artículos relacionados
Nace el primer bebé libre de enfermedad hereditaria y compatible con su hermano (14/10/08)
ENCUESTA ¿Debe el Vaticano opinar sobre la ciencia? ¿Tendrías un hijo modificado?
viernes, 17 de octubre de 2008
Ir a un Quirofano es una loteria
http://www.20minutos.es/noticia/420156/0/negligencia/sanitaria/loteria/
Un inspector de Sanidad compara una negligencia sanitaria con la lotería
O. F.. 16.10.2008
"Sucede algo parecido con el juego de la lotería, los premios tocan pocas veces, pero está previsto que toquen".
Es el dictamen de un inspector médico de la Sanidad madrileña ante una presunta negligencia sanitaria que sucedió hace 8 años.
El paciente había acudido a operarse por la excesiva sudoración de las manos, y acabó perdiendo la visión en un ojo.
Minuteca todo sobre:
Sanidad
"La incidencia de complicaciones es escasa, menos del 1%, pero es posible, puesto que está acreditado que ocurre. Sucede algo parecido con el juego de la lotería, los premios tocan pocas veces, pero está previsto que toquen".
Con estas palabras un inspector médico del Servicio Madrileño de Salud (Sermas) despacha la presunta negligencia médica cometida sobre un paciente que fue a operarse de un exceso de sudor en las manos y que acabó perdiendo la visión en un ojo, según informa la asociación El Defensor del Paciente.
No respondía a estímulos de la luz, veía mal de noche, tenía dificultades para leer.
La frase aparece en el dictamen de una reclamación administrativa que Sanidad tardó 7 años en tramitar.
Todo comenzó el 2 de noviembre del 2000, cuando el enfermo que presentó la denuncia fue intervenido en el hospital Gregorio Marañón por hiperdrosis palmar (sudoración excesiva de las manos). Un día después de la intervención, el 3 de noviembre, el paciente observó como el ojo izquierdo tenía el párpado caído , sin llegar a tapar la pupila totalmente.
A eso había que sumarle que la mano derecha seguía sudándole excesivamente, y que su ojo izquierdo había perdido buena parte de su visión: no respondía a los estímulos de la luz, veía mal de noche, tenía dificultades para leer...
Ante estos síntomas, el paciente, que sigue igual, decidió presentar una reclamación administrativa por presunta negligencia sanitaria que no le ha sido contestada hasta ahora.
Artículos relacionados
Crece la sanidad privada por los problemas y carencias que tiene el sistema público (03/10/08)
Sanidad ofrece a los empresarios "hacer negocio" con sus hospitales (23/09/08)
Fernando Colomo presenta un corto en defensa de la sanidad pública (17/09/08)
Los madrileños podrán elegir el médico de la sanidad pública que quieren que les atienda (17/09/08)
jueves, 16 de octubre de 2008
La libre eleccion de medico
http://www.nuevatribuna.es/noticia.asp?ref=11885
La libre elección de médico
Última actualización 16/10/2008
Marciano Sánchez Bayle.
El fundamentalismo del mercado está produciendo una gravísima crisis económica mundial. Aplicado a la Sanidad, las consecuencias van a ser la conversión del derecho a la salud en una mercancía y la desaparición del sistema sanitario público.
La presidenta de la Comunidad de Madrid parece que ha anunciado la puesta en marcha de la libre elección de médico y centro sanitario para todos los ciudadanos de la Comunidad.
Conviene recordar que se trata de una promesa ya realizada hace 7 años.
La LOSCAM (Ley de Ordenación Sanitaria de la Comunidad de Madrid) aprobada en 2001, ya señala en su articulo 27.9 que “los ciudadanos tienen derecho a la libre elección de médico y centro sanitario, así como a una segunda opinión, en los términos que reglamentariamente se determinen “(articulo 27.9) sin que en los últimos 7 años se haya producido ninguna “determinación reglamentaria” al respecto.
Por otro lado la demagogia no esta ausente de este anuncio.
Es evidente incluso para la Sra. presidenta y su consejero de Sanidad que es absolutamente imposible que todos los ciudadanos madrileños (mas de 6 millones) puedan elegir el mismo médico y centro sanitario porque no tendría ninguna capacidad para atenderlos, lo que obliga a que se establezcan condiciones que ordenen y limiten en la practica esta teórica capacidad de elección.
Aunque no se ha especificado, en la práctica y por la experiencia en otras CCAA y en otros países y sistemas sanitarios estos términos de la elección tienen que ir en alguna o en todas las siguientes direcciones:
1) Limitación de los cupos a ser atendidos por los médicos generales y/o centros sanitarios, estableciendo unos topes máximos, una vez cubiertos los cuales no se podría optar.
2) Capacidad de los médicos/centros sanitarios para aceptar o no la elección de los ciudadanos.
3) Establecimiento de listas de espera/demoras que orienten la demanda sanitaria, de manera que quien hace la elección asume las demoras asociadas, que presumiblemente serán mayores en los centros mas demandados/elegidos.
4) Utilización de sistemas de copagos (aportaciones económicas extras que realizan los ciudadanos a la hora de ser atendidos) que pueden ser variables según los médicos/centros de manera que estos serán mas elevados en los casos en que la demanda sea mayor.
5) Financiación suplementaria de los médicos/centros más demandados.
Dependiendo de la regulación concreta que se establezca los resultados pueden ir desde cambios mínimos de la situación actual hasta una destrucción del modelo sanitario público.
Los problemas, si se avanza en la línea más ultraliberal que parece deducirse tanto de línea ideológica como de la ponencia sobre servicios públicos del congreso regional del PP, de dejar en manos del mercado toda regulación son bien conocidos:
1) No hay información suficiente y transparente que permita una libre elección informada (además la comunidad de Madrid se caracteriza en este terreno por ser especialmente opaca).
2) Se incentiva a los médicos/centros sanitarios a hacer selección de riesgos (es decir evitar a las personas con mayores problemas de salud y mas difíciles de tratar) que de esta manera se verán discriminados.
3) Se fomentara la inequidad en razón tanto del área geográfica de residencia (el área rural, zonas económicamente más deprimidas) como de situación de salud (enfermos crónicos y pluripatologicos) como económicos (los más pobres y más enfermos no podrán asumir los costes suplementarios).
4) Se fomentara una competencia entre centros (solo los públicos o ¿se incluirá también a los privados?) que producirá una gran disparidad de dotaciones y por lo tanto de recursos y calidad asistencial.
5) Favorece la transferencia de fondos desde los centros públicos a los privados a los que se pretende incluir.
6) Dificulta gravemente la necesaria coordinación entre atención primaria y especializada.
7) Es un modelo que esta en contradicción con el Sistema Público e integrado que establece la Ley General de Sanidad.
El fundamentalismo del mercado está produciendo una gravísima crisis económica mundial.
Si se aplica a la Sanidad, las consecuencias van a ser la conversión del derecho a la salud en una mercancía y por lo tanto la desaparición de un sistema sanitario público, eficiente y de calidad, y un desastre para la salud de la mayoría de la población madrileña.
No dejemos que llamamientos demagógicos a una supuesta libertad de elección nos oculten la realidad.
Marciano Sánchez Bayle Médico y Presidente de la ASOCIACION PARA LA DEFENSA DE LA SANIDAD PÚBLICA DE MADRID
La libre elección de médico
Última actualización 16/10/2008
Marciano Sánchez Bayle.
El fundamentalismo del mercado está produciendo una gravísima crisis económica mundial. Aplicado a la Sanidad, las consecuencias van a ser la conversión del derecho a la salud en una mercancía y la desaparición del sistema sanitario público.
La presidenta de la Comunidad de Madrid parece que ha anunciado la puesta en marcha de la libre elección de médico y centro sanitario para todos los ciudadanos de la Comunidad.
Conviene recordar que se trata de una promesa ya realizada hace 7 años.
La LOSCAM (Ley de Ordenación Sanitaria de la Comunidad de Madrid) aprobada en 2001, ya señala en su articulo 27.9 que “los ciudadanos tienen derecho a la libre elección de médico y centro sanitario, así como a una segunda opinión, en los términos que reglamentariamente se determinen “(articulo 27.9) sin que en los últimos 7 años se haya producido ninguna “determinación reglamentaria” al respecto.
Por otro lado la demagogia no esta ausente de este anuncio.
Es evidente incluso para la Sra. presidenta y su consejero de Sanidad que es absolutamente imposible que todos los ciudadanos madrileños (mas de 6 millones) puedan elegir el mismo médico y centro sanitario porque no tendría ninguna capacidad para atenderlos, lo que obliga a que se establezcan condiciones que ordenen y limiten en la practica esta teórica capacidad de elección.
Aunque no se ha especificado, en la práctica y por la experiencia en otras CCAA y en otros países y sistemas sanitarios estos términos de la elección tienen que ir en alguna o en todas las siguientes direcciones:
1) Limitación de los cupos a ser atendidos por los médicos generales y/o centros sanitarios, estableciendo unos topes máximos, una vez cubiertos los cuales no se podría optar.
2) Capacidad de los médicos/centros sanitarios para aceptar o no la elección de los ciudadanos.
3) Establecimiento de listas de espera/demoras que orienten la demanda sanitaria, de manera que quien hace la elección asume las demoras asociadas, que presumiblemente serán mayores en los centros mas demandados/elegidos.
4) Utilización de sistemas de copagos (aportaciones económicas extras que realizan los ciudadanos a la hora de ser atendidos) que pueden ser variables según los médicos/centros de manera que estos serán mas elevados en los casos en que la demanda sea mayor.
5) Financiación suplementaria de los médicos/centros más demandados.
Dependiendo de la regulación concreta que se establezca los resultados pueden ir desde cambios mínimos de la situación actual hasta una destrucción del modelo sanitario público.
Los problemas, si se avanza en la línea más ultraliberal que parece deducirse tanto de línea ideológica como de la ponencia sobre servicios públicos del congreso regional del PP, de dejar en manos del mercado toda regulación son bien conocidos:
1) No hay información suficiente y transparente que permita una libre elección informada (además la comunidad de Madrid se caracteriza en este terreno por ser especialmente opaca).
2) Se incentiva a los médicos/centros sanitarios a hacer selección de riesgos (es decir evitar a las personas con mayores problemas de salud y mas difíciles de tratar) que de esta manera se verán discriminados.
3) Se fomentara la inequidad en razón tanto del área geográfica de residencia (el área rural, zonas económicamente más deprimidas) como de situación de salud (enfermos crónicos y pluripatologicos) como económicos (los más pobres y más enfermos no podrán asumir los costes suplementarios).
4) Se fomentara una competencia entre centros (solo los públicos o ¿se incluirá también a los privados?) que producirá una gran disparidad de dotaciones y por lo tanto de recursos y calidad asistencial.
5) Favorece la transferencia de fondos desde los centros públicos a los privados a los que se pretende incluir.
6) Dificulta gravemente la necesaria coordinación entre atención primaria y especializada.
7) Es un modelo que esta en contradicción con el Sistema Público e integrado que establece la Ley General de Sanidad.
El fundamentalismo del mercado está produciendo una gravísima crisis económica mundial.
Si se aplica a la Sanidad, las consecuencias van a ser la conversión del derecho a la salud en una mercancía y por lo tanto la desaparición de un sistema sanitario público, eficiente y de calidad, y un desastre para la salud de la mayoría de la población madrileña.
No dejemos que llamamientos demagógicos a una supuesta libertad de elección nos oculten la realidad.
Marciano Sánchez Bayle Médico y Presidente de la ASOCIACION PARA LA DEFENSA DE LA SANIDAD PÚBLICA DE MADRID
lunes, 13 de octubre de 2008
Campaña de Visibilidad de las Enfermedades Raras en España
Hola, FEDER (Federación Española de Enfermedades Raras) nos pide nuestra opinión sobre los siguientes puntos:
1.- La Necesidad de la Existencia de un Centro de Referencia para el Diagnostico Correcto de Osteocondromas Multiples Congenitos. Nos piden que les demos argumentos para solicitar la existencia de un centro de estas características al Ministerio de Sanidad.
La Estructura a seguir seria:
1.- Introducción a la necesidad
2.- Descripcion de la Enfermedad
3.- Origen (en caso de ser genético, tipo de transmisión)
4.- Incidencia
5.- Complicaciones asociadas: Descripción
6.- Diagnostico
7.- Tratamiento específico o necesario para las alteraciones asociadas
8.- Centros que se dedican actualmente a la atención de esta "enfermedad" y
centros donde se esta investigando.
Hasta aqui, toda la información la tengo disponible, por lo que solo habria que tratar el punto 8, segun cada caso.
9.- ¿Por que es necesario que OMC cuente con un Centro de Referencia?
a.- Por la complejidad del Desorden del Crecimiento del Hueso
b.- Por el desconocimiento de la misma
c.- Por la falta de experiencia por parte de los Profesionales
d.- Por su dificultad del Diagnóstico
e.- Por la dificultad de acceso al tratamiento
f.- Otras....... ......... ......... ......... .
Me lo mandais a teixoro arroba yahoo. es y lo reenvio todo junto a FEDER
Tenemos hasta el 10 de Noviembre y mandarlo antes del 15 de Noviembre de 2008
2.- Estan realizando un Estudio sobre EE.RR.:Necesidades y demandas. Piden la colaboracion de los afectados por EE.RR.
visitar la pag. web: http://www.feder.org.es/
La 1º fase del estudio la teneis en http://www.feder.org.es/ver_noticias.php?id=292&pagina=1
3.-FEDER esta creando un Registro de personas afectadas por Enfermedades Raras (EE.RR.) Teneis que visitar: http://registroraras.isciii.es/ y daros de Alta. Cuantos más nos registremos más caso nos haran.
Pongamonos en Marcha: PODEMOS (we Can)
1.- La Necesidad de la Existencia de un Centro de Referencia para el Diagnostico Correcto de Osteocondromas Multiples Congenitos. Nos piden que les demos argumentos para solicitar la existencia de un centro de estas características al Ministerio de Sanidad.
La Estructura a seguir seria:
1.- Introducción a la necesidad
2.- Descripcion de la Enfermedad
3.- Origen (en caso de ser genético, tipo de transmisión)
4.- Incidencia
5.- Complicaciones asociadas: Descripción
6.- Diagnostico
7.- Tratamiento específico o necesario para las alteraciones asociadas
8.- Centros que se dedican actualmente a la atención de esta "enfermedad" y
centros donde se esta investigando.
Hasta aqui, toda la información la tengo disponible, por lo que solo habria que tratar el punto 8, segun cada caso.
9.- ¿Por que es necesario que OMC cuente con un Centro de Referencia?
a.- Por la complejidad del Desorden del Crecimiento del Hueso
b.- Por el desconocimiento de la misma
c.- Por la falta de experiencia por parte de los Profesionales
d.- Por su dificultad del Diagnóstico
e.- Por la dificultad de acceso al tratamiento
f.- Otras....... ......... ......... ......... .
Me lo mandais a teixoro arroba yahoo. es y lo reenvio todo junto a FEDER
Tenemos hasta el 10 de Noviembre y mandarlo antes del 15 de Noviembre de 2008
2.- Estan realizando un Estudio sobre EE.RR.:Necesidades y demandas. Piden la colaboracion de los afectados por EE.RR.
visitar la pag. web: http://www.feder.org.es/
La 1º fase del estudio la teneis en http://www.feder.org.es/ver_noticias.php?id=292&pagina=1
3.-FEDER esta creando un Registro de personas afectadas por Enfermedades Raras (EE.RR.) Teneis que visitar: http://registroraras.isciii.es/ y daros de Alta. Cuantos más nos registremos más caso nos haran.
Pongamonos en Marcha: PODEMOS (we Can)
viernes, 10 de octubre de 2008
Segunda Opinión Medica en Andalucia (España)
http://www.actasanitaria.com/actasanitaria/frontend/desarrollo_noticia.jsp?idContenido=9841&idCanal=3
LA PRÁCTICA TOTALIDAD DE LOS INFORMES DE 2ª OPINIÓN MÉDICA COINCIDE CON LA DADA EN UN PRIMER MOMENTO.
Sevilla 09/10/2008
La Consejería de Salud de Andalucía ha emitido un total de 925 informes de 2ª opinión médica en los 5 años de vigencia de este derecho, de los que, en el 97,3% de los casos (900), coincidió la opinión de los expertos con el diagnóstico o el tratamiento indicado previamente por los médicos, y tan sólo en 25 se produjeron discrepancias.
Andalucía fue la primera comunidad autónoma en implantar la 2ª opinión médica, que entró en vigor el 1 de agosto de 2003.
Desde entonces, el paciente que tiene dudas sobre su diagnóstico puede solicitar este derecho, vigente para las circunstancias clínicas relacionadas con las siguientes patologías: accidente cardiovascular y tromboembolismo, aneurisma, aparato locomotor, cardiopatías congénitas, columna, enfermedades coronarias, enfermedades degenerativas, enfermedades raras, epilepsias, escoliosis, neoplasias malignas, neoplasias de la piel, patologías oftalmológicas, trasplantes de órganos, tumor cerebral y parálisis cerebral infantil.
Del total de informes de segunda opinión médica emitidos, 509 corresponden a neoplasias malignas y 281 a enfermedades raras.
También son destacables otras enfermedades como las enfermedades degenerativas, las escoliosis, las patologías coronarias, cardiocongénitas, accidentes cerebro-vasculares, epilepsias, trasplante de órganos, problemas de columna y del aparato locomotor.
Expertos de reconocido prestigioLos informes corren a cargo expertos de reconocido prestigio y se garantiza un tiempo máximo de 30 días para ofrecer una respuesta a la persona que solicita un informe de 2ª opinión médica.
Actualmente, son 126 expertos de 30 especialidades los encargados de realizar la 2ª opinión médica.
Cada solicitud es estudiada por un facultativo experto en la enfermedad diagnosticada, que basa su informe en las pruebas ya realizadas, con lo que se le evitan al paciente desplazamientos innecesarios.
Si la opinión del experto coincide con la del facultativo que está tratando al paciente, se le informa para que inicie o continúe su tratamiento.
Si por el contrario es discrepante, el proceso terapéutico es analizado por un grupo de expertos, integrado por profesionales de máximo nivel que emiten un informe colegiado.
El derecho a una 2ª opinión médica puede ser ejercido por el propio ciudadano, por sus familiares o representantes legales.
La solicitud que hay que cumplimentar para solicitar este derecho está disponible en todos los centros administrativos dependientes de la Consejería de Salud, así como en los centros concertados.
Además, los ciudadanos pueden descargar los formularios en la oficina virtual del sistema sanitario público andaluz a través de las páginas web de la Consejería ( www.juntadeandalucia.es/salud ) y a través de Inters@s en la del Servicio Andaluz de Salud ( www.juntadeandalucia.es/servicioandaluzdesalud ).
También se puede solicitar información sobre este derecho a Salud Responde (902 505 060), operativo las 24 horas del día, los 365 días del año.
LA PRÁCTICA TOTALIDAD DE LOS INFORMES DE 2ª OPINIÓN MÉDICA COINCIDE CON LA DADA EN UN PRIMER MOMENTO.
Sevilla 09/10/2008
La Consejería de Salud de Andalucía ha emitido un total de 925 informes de 2ª opinión médica en los 5 años de vigencia de este derecho, de los que, en el 97,3% de los casos (900), coincidió la opinión de los expertos con el diagnóstico o el tratamiento indicado previamente por los médicos, y tan sólo en 25 se produjeron discrepancias.
Andalucía fue la primera comunidad autónoma en implantar la 2ª opinión médica, que entró en vigor el 1 de agosto de 2003.
Desde entonces, el paciente que tiene dudas sobre su diagnóstico puede solicitar este derecho, vigente para las circunstancias clínicas relacionadas con las siguientes patologías: accidente cardiovascular y tromboembolismo, aneurisma, aparato locomotor, cardiopatías congénitas, columna, enfermedades coronarias, enfermedades degenerativas, enfermedades raras, epilepsias, escoliosis, neoplasias malignas, neoplasias de la piel, patologías oftalmológicas, trasplantes de órganos, tumor cerebral y parálisis cerebral infantil.
Del total de informes de segunda opinión médica emitidos, 509 corresponden a neoplasias malignas y 281 a enfermedades raras.
También son destacables otras enfermedades como las enfermedades degenerativas, las escoliosis, las patologías coronarias, cardiocongénitas, accidentes cerebro-vasculares, epilepsias, trasplante de órganos, problemas de columna y del aparato locomotor.
Expertos de reconocido prestigioLos informes corren a cargo expertos de reconocido prestigio y se garantiza un tiempo máximo de 30 días para ofrecer una respuesta a la persona que solicita un informe de 2ª opinión médica.
Actualmente, son 126 expertos de 30 especialidades los encargados de realizar la 2ª opinión médica.
Cada solicitud es estudiada por un facultativo experto en la enfermedad diagnosticada, que basa su informe en las pruebas ya realizadas, con lo que se le evitan al paciente desplazamientos innecesarios.
Si la opinión del experto coincide con la del facultativo que está tratando al paciente, se le informa para que inicie o continúe su tratamiento.
Si por el contrario es discrepante, el proceso terapéutico es analizado por un grupo de expertos, integrado por profesionales de máximo nivel que emiten un informe colegiado.
El derecho a una 2ª opinión médica puede ser ejercido por el propio ciudadano, por sus familiares o representantes legales.
La solicitud que hay que cumplimentar para solicitar este derecho está disponible en todos los centros administrativos dependientes de la Consejería de Salud, así como en los centros concertados.
Además, los ciudadanos pueden descargar los formularios en la oficina virtual del sistema sanitario público andaluz a través de las páginas web de la Consejería ( www.juntadeandalucia.es/salud ) y a través de Inters@s en la del Servicio Andaluz de Salud ( www.juntadeandalucia.es/servicioandaluzdesalud ).
También se puede solicitar información sobre este derecho a Salud Responde (902 505 060), operativo las 24 horas del día, los 365 días del año.
miércoles, 8 de octubre de 2008
Los efectos de la Menopausia y el OMC
http://www.actasanitaria.com/actasanitaria/frontend/desarrollo_noticia.jsp?idCanal=3&idContenido=9786
NUEVO DECÁLOGO PARA PREVENIR LOS EFECTOS ADVERSOS LIGADOS A LA MENOPAUSIA
Santiago Palacios y Carmen Menéndez.
Madrid 06/10/2008
Con motivo de la celebración del "Mes Mundial de la Menopausia", la sociedad Internacional de Menopausia (CAMS, sus siglas en inglés) y la Asociación Española para el estudio de la Menopausia (AEEM) han presentado el Decálogo "Anticípate, piensa en tu salud", un documento dirigido a la mujer con pautas para una madurez saludable.
Este decálogo hace hincapié, según ambas entidades, en la necesidad de adoptar unos hábitos de vida saludables y así evitar o retrasar la aparición de enfermedades relacionadas con la menopausia o el envejecimiento.
"Para el profesional sanitario, responsable del cuidado de la mujer en el periodo anterior y posterior a la menopausia, recoge todos los aspectos más importantes que han de tenerse en cuenta para realizar un abordaje integral de la salud", afirmó Carmen Menéndez, de la junta Directiva de la AEEM.
Por su parte, Santiago Palacios, presidente del CAMs afirmó que "existen tres recomendaciones-pilares para prevenir dos aspectos adversos muy relacionados con la menopausia como son la osteoporosis y las enfermedades cardiovasculares:
1.- una dieta sana que aporte los aportes necesarios de calcio y vitamina D,
2.- evitar hábitos tóxicos como tabaco, alcohol o exceso de cafeína y
3.- la actividad física moderada y continúa".
Además, añadió la doctora Menéndez "se resalta la importancia de que la mujer adquiera o no pierda su optimismo y sus ganas de vivir plenamente con bienestar, lo que incluye una sexualidad de calidad para ella".
Resumen del decálogo.
Junto al Decálogo "Anticípate, piensa en tu salud" que se distribuirá durante todo este mes en las consultas de ginecología, se entregará una pulsera con el mismo lema con el objetivo de ayudar a la coincienciación sobre la importancia de prevenir y adoptar hábitos adecuados que eviten problemas futuros.
Los puntos del decálogo se resumen en:
- Dieta adecuada
- Actividad física
- Evitar hábitos tóxicos
- Implicarse en la propia salud para evitar enfermedades cardiovasculares y osteoporosis
- Desintometrías y mamografías periódicas
- Mantener una actitud positiva
NUEVO DECÁLOGO PARA PREVENIR LOS EFECTOS ADVERSOS LIGADOS A LA MENOPAUSIA
Santiago Palacios y Carmen Menéndez.
Madrid 06/10/2008
Con motivo de la celebración del "Mes Mundial de la Menopausia", la sociedad Internacional de Menopausia (CAMS, sus siglas en inglés) y la Asociación Española para el estudio de la Menopausia (AEEM) han presentado el Decálogo "Anticípate, piensa en tu salud", un documento dirigido a la mujer con pautas para una madurez saludable.
Este decálogo hace hincapié, según ambas entidades, en la necesidad de adoptar unos hábitos de vida saludables y así evitar o retrasar la aparición de enfermedades relacionadas con la menopausia o el envejecimiento.
"Para el profesional sanitario, responsable del cuidado de la mujer en el periodo anterior y posterior a la menopausia, recoge todos los aspectos más importantes que han de tenerse en cuenta para realizar un abordaje integral de la salud", afirmó Carmen Menéndez, de la junta Directiva de la AEEM.
Por su parte, Santiago Palacios, presidente del CAMs afirmó que "existen tres recomendaciones-pilares para prevenir dos aspectos adversos muy relacionados con la menopausia como son la osteoporosis y las enfermedades cardiovasculares:
1.- una dieta sana que aporte los aportes necesarios de calcio y vitamina D,
2.- evitar hábitos tóxicos como tabaco, alcohol o exceso de cafeína y
3.- la actividad física moderada y continúa".
Además, añadió la doctora Menéndez "se resalta la importancia de que la mujer adquiera o no pierda su optimismo y sus ganas de vivir plenamente con bienestar, lo que incluye una sexualidad de calidad para ella".
Resumen del decálogo.
Junto al Decálogo "Anticípate, piensa en tu salud" que se distribuirá durante todo este mes en las consultas de ginecología, se entregará una pulsera con el mismo lema con el objetivo de ayudar a la coincienciación sobre la importancia de prevenir y adoptar hábitos adecuados que eviten problemas futuros.
Los puntos del decálogo se resumen en:
- Dieta adecuada
- Actividad física
- Evitar hábitos tóxicos
- Implicarse en la propia salud para evitar enfermedades cardiovasculares y osteoporosis
- Desintometrías y mamografías periódicas
- Mantener una actitud positiva
Cuestiones nutricionales y los lacteos
http://www.actasanitaria.com/actasanitaria/frontend/desarrollo_noticia.jsp?idCanal=3&idContenido=9789
UNA NUEVA GUÍA AYUDA A LOS MÉDICOS DE PRIMARIA A RESPONDER CUESTIONES NUTRICIONALES SOBRE LÁCTEOS.
Madrid 06/10/2008 La Organización Médica Colegial (OMC), el Ministerio de Sanidad y el Instituto Tomás Pascual han editado dos guías de buena práctica clínica para ayudar a los médicos de Atención Primaria a responder sobre cuestiones nutricionales relacionadas con el consumo de lácteos, un alimento básico para los pacientes.
Francisco Toquero, vicesecretario de la OMC, Javier Aranceta, presidente de la Sociedad Española de Nutrición Comunitaria (SENC), y Ricardo Martí-Fluxá, presidente del Instituto Tomás Pascual, presentaron ayer los manuales "Requerimiento de productos lácteos en situaciones especiales: lactancia, adolescencia y embarazo" y "Estado nutricional y productos lácteos en la tercera edad".
Javier Aranceta explicó que ambas guías han sido elaboradas por especialistas Atención Primaria así como nutricionistas, y en ellas han colaborado las tres sociedades de médicos de familia españolas (Semfyc, Semg y Semergen), por lo que van a constituir un referente en las consultas.Un hábito olvidado por la población.
Según el vicesecretario, el objetivo de estas guías, que se enmarcan dentro del Proyecto por una Atención Primaria de Calidad, es que los profesionales puedan responder con rigor científico a las preguntas de los ciudadanos sobre cuestiones de alimentación.
"Estos manuales responden a la necesidad creciente de formación que tanto los pacientes como la sociedad demandan diariamente a los médicos de familia.El doctor Toquero aseguró que, dado que el médico de AP es el más cercano a los pacientes, es el que más peso posee en cuanto a la educación para la salud y a la concienciación sobre una buena nutrición.
Estas guías, de las que en los próximos días se distribuirán diez mil ejemplares en todos los colegios de médicos del país, les serán de gran ayuda en las consultas.
Como destacaron los expertos, el consumo de lácteos es un hábito olvidado por la población, sobre todo por los más mayores, pues existe la falsa creencia de que su consumo es propio de los niños o los adolescentes.
Más allá de esta idea, los doctores recalcaron que las consecuencias de una mala alimentación, y por ende de una nutrición no adecuada, quedan patentes en la evolución de diferentes patologías, pudiendo se incluso el origen o desarrollo de algunas de ellas.
Prevención temprana.
El doctor Aranceta señaló que la comunidad científica ha planteado la aparición temprana de las patologías crónicas, la evidencia de que muchas de las enfermedades que tienen una manifestación clínica de los 40 a los 50 años vienen ya desde el "kilómtero cero", por lo que, dentro de este contexto, habría que empezar a prevenirlas desde el mismo nacimiento.
Es aquí donde la alimentación juega un papel primordial.
También hay cada vez más expertos que defienden la gerontología preventiva (a lo que iría dirigida una de las guías), pues en España el 18 % de la población es anciana y cuenta con una gran vulnerabilidad nutricional.
En este sentido, Aranceta destacó que el 30 % de los mayores consumen menos de 3 raciones de lácteos al día, una cantidad bastante precaria, mientras que el 5 % de ellos no consume lácteos. Así, el 10 % de los hombres y el 14 % de las mujeres se encuentra en riesgo por una ingesta inadecuada de calcio.
A.M.M.
UNA NUEVA GUÍA AYUDA A LOS MÉDICOS DE PRIMARIA A RESPONDER CUESTIONES NUTRICIONALES SOBRE LÁCTEOS.
Madrid 06/10/2008 La Organización Médica Colegial (OMC), el Ministerio de Sanidad y el Instituto Tomás Pascual han editado dos guías de buena práctica clínica para ayudar a los médicos de Atención Primaria a responder sobre cuestiones nutricionales relacionadas con el consumo de lácteos, un alimento básico para los pacientes.
Francisco Toquero, vicesecretario de la OMC, Javier Aranceta, presidente de la Sociedad Española de Nutrición Comunitaria (SENC), y Ricardo Martí-Fluxá, presidente del Instituto Tomás Pascual, presentaron ayer los manuales "Requerimiento de productos lácteos en situaciones especiales: lactancia, adolescencia y embarazo" y "Estado nutricional y productos lácteos en la tercera edad".
Javier Aranceta explicó que ambas guías han sido elaboradas por especialistas Atención Primaria así como nutricionistas, y en ellas han colaborado las tres sociedades de médicos de familia españolas (Semfyc, Semg y Semergen), por lo que van a constituir un referente en las consultas.Un hábito olvidado por la población.
Según el vicesecretario, el objetivo de estas guías, que se enmarcan dentro del Proyecto por una Atención Primaria de Calidad, es que los profesionales puedan responder con rigor científico a las preguntas de los ciudadanos sobre cuestiones de alimentación.
"Estos manuales responden a la necesidad creciente de formación que tanto los pacientes como la sociedad demandan diariamente a los médicos de familia.El doctor Toquero aseguró que, dado que el médico de AP es el más cercano a los pacientes, es el que más peso posee en cuanto a la educación para la salud y a la concienciación sobre una buena nutrición.
Estas guías, de las que en los próximos días se distribuirán diez mil ejemplares en todos los colegios de médicos del país, les serán de gran ayuda en las consultas.
Como destacaron los expertos, el consumo de lácteos es un hábito olvidado por la población, sobre todo por los más mayores, pues existe la falsa creencia de que su consumo es propio de los niños o los adolescentes.
Más allá de esta idea, los doctores recalcaron que las consecuencias de una mala alimentación, y por ende de una nutrición no adecuada, quedan patentes en la evolución de diferentes patologías, pudiendo se incluso el origen o desarrollo de algunas de ellas.
Prevención temprana.
El doctor Aranceta señaló que la comunidad científica ha planteado la aparición temprana de las patologías crónicas, la evidencia de que muchas de las enfermedades que tienen una manifestación clínica de los 40 a los 50 años vienen ya desde el "kilómtero cero", por lo que, dentro de este contexto, habría que empezar a prevenirlas desde el mismo nacimiento.
Es aquí donde la alimentación juega un papel primordial.
También hay cada vez más expertos que defienden la gerontología preventiva (a lo que iría dirigida una de las guías), pues en España el 18 % de la población es anciana y cuenta con una gran vulnerabilidad nutricional.
En este sentido, Aranceta destacó que el 30 % de los mayores consumen menos de 3 raciones de lácteos al día, una cantidad bastante precaria, mientras que el 5 % de ellos no consume lácteos. Así, el 10 % de los hombres y el 14 % de las mujeres se encuentra en riesgo por una ingesta inadecuada de calcio.
A.M.M.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)