http://www.europapress.es/epsocial/noticia-mas-13-millon-espanoles-sufren-mobbing-20100602134213.html
Genera ansiedad y depresión: Más de 1,3 millón de españoles sufren 'mobbing'
El acosador suele ser una persona narcisista, paranoica, insegura y psicopática
MADRID, 2 Jun.2010 (EUROPA PRESS) -
Más de 1,3 millón de trabajadores españoles sufren 'mobbing' en el trabajo, lo que puede generar en el trabajador afectado problemas de salud mental graves, como depresión, ansiedad o somatizaciones, como dolor de cabeza o de estómago, según ha explicado el psiquiatra del Hospital Son Dureta Miguel Lázaro, uno de los ponentes las Iª Jornadas de Medicina de Familia y del Trabajo, celebrado en Baleares.
El 'mobbing', además de un delito, es una de las categorías más graves de estrés que puede sufrir una persona, hasta el punto de que puede poner en peligro su vida.
Se caracteriza por conductas hostiles y degradantes hacia el trabajador por parte de una persona con una posición jerárquica superior o una persona o grupo de personas para excluir a un trabajador y favorecer el abandono de su trabajo.
Algunas compañías aplican esta práctica para evitar indemnizaciones por despidos, un fenómeno que ha aumentado en los últimos años en el ámbito empresarial.
Según Lázaro, "en algunas organizaciones se contrata a personas con un perfil agresivo para que aplique estas conductas, favoreciendo que el trabajador afectado abandone el trabajo por su cuenta, lo que evita una indemnización".
El acosador suele ser una persona narcisista, paranoica, insegura y psicopática.
A rasgos generales, son personas narcisistas, inseguras, egocéntricas, que carecen de empatía, psicopática sin síntomas y paranoica.
Asimismo, la falta de valores entre la sociedad actual y el ámbito laboral contribuye al incremento de este tipo de acoso.
"Hoy en día prima la competitividad, el egocentrismo, el individualismo y el narcisismo", ha señalado.
"La respuesta al estrés producido por el 'mobbing' varía en función de la personalidad y del entorno social. Las personas con predisposición genética y biológica puede reaccionar con trastornos psicosomáticos, crisis de pánico, crisis de ansiedad o depresión, llegando algunas incluso al suicidio", ha explicado.
EL SILENCIO DE LOS COMPAÑEROS
Uno de los agravantes de este fenómeno es el silencio entre los compañeros o personas que rodean al afectado. La pasividad y la ausencia de actitudes de denuncia permiten el desarrollo de estas conductas.
Dado el impacto que supone este acoso en la salud del trabajador, la Sociedad Balear de Medicina Familiar y Comunitaria y la Sociedad de Medicina del Trabajo y Salud Laboral, en colaboración con Pfizer, han dedicado un espacio para su abordaje y prevención en las I Jornadas de Medicina de Familia y del Trabajo.
El objetivo de esta sesión multidisciplinar es intercambiar experiencias y conocimientos entre aquellos profesionales sanitarios implicados en el manejo y abordaje del 'mobbing', entre los que se encuentran los médicos de Atención Primaria, especialistas del ámbito laboral y los asistentes sociales.
"Es muy importante formar a todos los agentes involucrados, así como sensibilizar a la población de la dimensión de esta práctica que en muchas ocasiones es ocultada y desconocida", ha señalado el doctor Lázaro.
Con el fin de concienciar sobre el impacto de este tipo de acoso, Lázaro propone aplicar un contrato 'antimobbing' con el que se comprometan a denunciar estas conductas y así poner de manifiesto la gravedad de los hechos.
La aplicación de estas medidas contribuirán también a reducir el impacto empresarial que supone el 'mobbing' para la organización.
"Una compañía en la que se hace 'mobbing' tiene una elevada toxicidad grupal, ya que, además de afectar a las personas que la padecen y aumentar el absentismo laboral, favorece una mala imagen y la reducción de su productividad", concluyó.
jueves, 3 de junio de 2010
New Answers on Rare Childhood Disease, en español
http://www.mheresearchfoundation.org/
En exostosisgrupo@yahoogroups.com,
"lorenamaria2001" escribió:
Nuevas respuestas en una enfermedad rara en niños .
Nuevo modelo revela la base molecular de la exostosis múltiple hereditaria y provee de una herramienta para buscar nuevos tratamientos .
La Jolla ,Calif, 31 de mayo de 2010.
Niños nacidos con MHE sufren de crecimentos anormales en sus huesos.
Estas protusiones óseas hacen decrecer su crecimiento y pueden causar dolor y desfiguramiento. Los cientificos saben desde hace tiempo que Genes están mutados en esta enfermedad rara, pero no cómo estas mutaciones llevan al crecimento anormal del hueso .
Todos los intentos de replicar los síntomas en ratones fracasaron , dificultando la busqueda de tratamientos.
En un estudio pubicado el 31 de mayo en Procedimentos de la Academia Nacional de Ciencias de USA , los investigadores del Instituto de Investigacion Medica Sanford- Burnham y sus colegas crearon un nuevo modelo en ratones que imita la enfermedad en humanos , proveyendo de nuevas oportunidades para buscar y probar tratamientos .
"MHE usualmente no es mortal, pero es debilitante, " dijo Yu Yamaguchi, M.D,Ph.D, senior autor del estudio y profesor en el centro de Investigación de Salud de Niños Sanford en Sanford-Burnham.
"Y si no es removida por cirugía , hay posibilidades de que estos crecimientos óseos se transformen en cancerosos"
En humanos , MHE es causada por una mutación en uno de 2 genes, EXT1 o EXT2.
Juntos , estos genes codifican una enzima necesaria para producir sulfato de heparán- una larga cadena de azúcares que facilitan señales celulares que dirigen el creciemiento de células oseas y la proliferación .
Pero cuando estos genes eran inactivados en ratones igual que en pacientes humanos de MHE , el ratón no desarrollaba síntomas de MHE. Esto dejaba confusos a los cientificos.
El Dr.Yamaguchi y sus colegas se aproximaron al problema de otra manera.
En lugar de bloquear (knocking out ) el gen Ext1 en todo el ratón , ellos apuntaron al gen sólo en células óseas. Más aún, borraron el gen en sólo una pequeña fracción de estas células.
Sorprendentemente, esta aproximación minimalista llevó a un ratón con todas las manifestaciones físicas de MHE,como las protusiones óseas, baja estatura y otras deformidades esqueléticas.
El nuevo modelo en ratones respondió algunas de las viejas preguntas sobre MHE.
Los científicos han dado una y mil vueltas sobre si el crecimiento anormal observado en MHE son verdaderos tumores o solo malformaciones del hueso .
En este estudio, las protuciones fueron hechas de 2 tipos de células .
Una minoría fueron células mutantes que carecían de Ext1, pero , sorprendentemente, la mayoría eran células óseas normales.
Los verdaderos tumores, en sentido estricto, surgen de la proliferacion de celulas mutante solamente.
Por lo tanto, las protusiones óseas de MHE deben resultar de un tipo diferente de crecimiento , igualmente grave .
" Estuve esperando 13 años por este descubrimiento ",dijo Sarah Ziegler, vice presidenta de la Fundación de Investigación de MHE , la que ha provisto de financiación para la investigación del Dr. Yamaguchi.
"Mi hijo tiene mas de 100 de estos tumores y ha pasado por 15 cirugías ". Cuando tu hijo tiene una condición tan debilitante, y tu sabes que no hay nada que puedes hacer, es paralizante.
Ahora tenemos esperanza ".
Mientras este estudio lleva la investigación en MHE un gigante paso hacia adelante , aún quedan preguntas.
Una, aún no se sabe como unas pocas células óseas mutantes pueden convencer a células normales a dividirse y proliferar anormalmente .
Investigadores esperan que este modelo de MHE sirva para ayudar a resolver ese misterio, y tambien proveer de indicios para nuevos tratamientos.
"Este nuevo sistema tambien provee una plataforma para buscar potenciales drogas que inhiban los crecimientos oseos en MHE".
En exostosisgrupo@yahoogroups.com,
"lorenamaria2001" escribió:
Nuevas respuestas en una enfermedad rara en niños .
Nuevo modelo revela la base molecular de la exostosis múltiple hereditaria y provee de una herramienta para buscar nuevos tratamientos .
La Jolla ,Calif, 31 de mayo de 2010.
Niños nacidos con MHE sufren de crecimentos anormales en sus huesos.
Estas protusiones óseas hacen decrecer su crecimiento y pueden causar dolor y desfiguramiento. Los cientificos saben desde hace tiempo que Genes están mutados en esta enfermedad rara, pero no cómo estas mutaciones llevan al crecimento anormal del hueso .
Todos los intentos de replicar los síntomas en ratones fracasaron , dificultando la busqueda de tratamientos.
En un estudio pubicado el 31 de mayo en Procedimentos de la Academia Nacional de Ciencias de USA , los investigadores del Instituto de Investigacion Medica Sanford- Burnham y sus colegas crearon un nuevo modelo en ratones que imita la enfermedad en humanos , proveyendo de nuevas oportunidades para buscar y probar tratamientos .
"MHE usualmente no es mortal, pero es debilitante, " dijo Yu Yamaguchi, M.D,Ph.D, senior autor del estudio y profesor en el centro de Investigación de Salud de Niños Sanford en Sanford-Burnham.
"Y si no es removida por cirugía , hay posibilidades de que estos crecimientos óseos se transformen en cancerosos"
En humanos , MHE es causada por una mutación en uno de 2 genes, EXT1 o EXT2.
Juntos , estos genes codifican una enzima necesaria para producir sulfato de heparán- una larga cadena de azúcares que facilitan señales celulares que dirigen el creciemiento de células oseas y la proliferación .
Pero cuando estos genes eran inactivados en ratones igual que en pacientes humanos de MHE , el ratón no desarrollaba síntomas de MHE. Esto dejaba confusos a los cientificos.
El Dr.Yamaguchi y sus colegas se aproximaron al problema de otra manera.
En lugar de bloquear (knocking out ) el gen Ext1 en todo el ratón , ellos apuntaron al gen sólo en células óseas. Más aún, borraron el gen en sólo una pequeña fracción de estas células.
Sorprendentemente, esta aproximación minimalista llevó a un ratón con todas las manifestaciones físicas de MHE,como las protusiones óseas, baja estatura y otras deformidades esqueléticas.
El nuevo modelo en ratones respondió algunas de las viejas preguntas sobre MHE.
Los científicos han dado una y mil vueltas sobre si el crecimiento anormal observado en MHE son verdaderos tumores o solo malformaciones del hueso .
En este estudio, las protuciones fueron hechas de 2 tipos de células .
Una minoría fueron células mutantes que carecían de Ext1, pero , sorprendentemente, la mayoría eran células óseas normales.
Los verdaderos tumores, en sentido estricto, surgen de la proliferacion de celulas mutante solamente.
Por lo tanto, las protusiones óseas de MHE deben resultar de un tipo diferente de crecimiento , igualmente grave .
" Estuve esperando 13 años por este descubrimiento ",dijo Sarah Ziegler, vice presidenta de la Fundación de Investigación de MHE , la que ha provisto de financiación para la investigación del Dr. Yamaguchi.
"Mi hijo tiene mas de 100 de estos tumores y ha pasado por 15 cirugías ". Cuando tu hijo tiene una condición tan debilitante, y tu sabes que no hay nada que puedes hacer, es paralizante.
Ahora tenemos esperanza ".
Mientras este estudio lleva la investigación en MHE un gigante paso hacia adelante , aún quedan preguntas.
Una, aún no se sabe como unas pocas células óseas mutantes pueden convencer a células normales a dividirse y proliferar anormalmente .
Investigadores esperan que este modelo de MHE sirva para ayudar a resolver ese misterio, y tambien proveer de indicios para nuevos tratamientos.
"Este nuevo sistema tambien provee una plataforma para buscar potenciales drogas que inhiban los crecimientos oseos en MHE".
Iª Jornada de Enfermedades Raras y Diagnóstico Genético Preimplantacional
Iª Jornada de Enfermedades Raras y Diagnóstico Genético Preimplantacional:
Horizontes para futuros padres
Estimada Asociación Española de Osteocondromas Múltiples Congénitos (AEOMC)
Nos ponemos en contacto con vosotros para invitaros a la Jornada para pacientes “I Jornada de Enfermedades Raras y Diagnóstico Genético Preimplantacional: Horizontes para futuros padres” que organiza, Geniality Diagnóstico Genético, el Parque Científico de Madrid y el Institutito Europeo de Fertilidad.
La jornada tendrá lugar el sábado 25 de Septiembre en un céntrico hotel de Madrid, tiene carácter gratuito pero las plazas son limitadas por lo que se requiere inscripción.
El periodo de inscripción ya está abierto y finaliza el 15 de Julio de 2010.
El objeto de esta jornada es que aquellas parejas en las que 1 o los 2 miembros son portadores de una enfermedad rara, conozcan todo lo relativo al diagnostico genético preimplantacional. Contaremos con profesionales del ámbito del:
A.- diagnostico genético preimplantacional,
B.- consejo genético,
C.- ginecología y fertilidad y
D.- el testimonio de una pareja de pacientes
Os invitamos a que le hagáis llegar esta información a vuestros asociados ya que consideramos que el enfoque de la jornada puede resultar de gran utilidad para aquellos que en un futuro deseen tener un hijo.
Podéis encontrar toda la información relativa al programa en el apartado “noticias” de la WEB www.geniality.es
Un cordial saludo
María Martínez-Fresno Moreno
Paula Eibes
Dpto. de Formación
Geniality Diagnóstico Genético
Parque Científico de Madrid
C/ Santiago Grisolía 2 PTM- 28760
Tres Cantos-Madrid
http://www.geniality.es
formacion@geniality.es
Tel. +34 91 126 69 63
FAX + 34 91 803 10 31
lunes, 17 de mayo de 2010
¿Qué debo hacer para pedir segunda opinión?
http://www.diariomedico.com/2010/04/26/area-profesional/normativa/la-consulta/que-debo-hacer-para-pedir-segunda-opinionr
SANIDAD PÚBLICA: ¿Qué debo hacer para pedir segunda opinión?
A.U.Q. (Sevilla) - Viernes, 23 de Abril de 2010
Mi hija lleva 3 años en estado de coma en un hospital de mi comunidad, y pese al gran esfuerzo y empeño del equipo que le trata, no ha evolucionado en mucho tiempo.
Me gustaría solicitar una segunda opinión ¿Es posible?
En primer lugar, para contestar a su consulta deberíamos de saber la patología que ha provocado que su hija se encuentre en estado de coma, puesto que en el artículo 3 del mencionado decreto vienen recogidas las patologías que pueden motivar el derecho a solicitar una segunda opinión médica.
Dependiendo de la inclusión de la patología que sufre su hija en este catálogo será posible ejercer su derecho a la segunda opinión.
En cuanto a si puede solicitarlo, la respuesta nos la da el artículo 5 del decreto 127/2003, que establece que los familiares, entre otros, podrán solicitar la segunda opinión por cualquier medio que consideren, incluso digitales, siempre y cuando se salvaguarde la confidencialidad de los datos personales y clínicos de la paciente, en este caso.
Obligaciones y efectos de la segunda opinión
T.A.Y. (Gerona) - Viernes, 26 de Febrero de 2010
Acabo de obtener el traslado a Cataluña y quisiera conocer qué obligaciones tengo si un paciente que ya viene siendo tratado requiere una segunda opinión médica.
Una vez conste resolución estimatoria del gerente de área de solicitud de segunda opinión, el centro de destino donde debe realizarse la segunda opinión tiene que emitir un informe facultativo, pudiendo indicarse a la persona enferma la realización de nuevas pruebas diagnósticas, siempre con carácter preferente.
El informe del centro destinatario puede confirmar el diagnóstico y tratamiento, ofrecer nuevas alternativas terapéuticas o emitir un diagnóstico diferente.
Además, dicho centro tendrá que enviar el informe de segunda opinión a la unidad de atención al cliente del centro donde el paciente venía siendo tratado, para que esta unidad informe al enfermo y al especialista que le estuviera tratando.
También podrá enviarse por correo certificado al paciente si lo solicitara.
Si el informe de segunda opinión confirma el diagnóstico y tratamiento, la atención sanitaria seguirá en el centro donde inicialmente se había hecho el diagnóstico.
Si difiere del diagnóstico, el paciente podrá optar a recibir la atención en el centro donde se haya emitido la segunda opinión o en el centro donde inicialmente se había hecho el diagnóstico, excepto que en el centro inicial no se pueda ofrecer la alternativa propuesta.
SANIDAD PÚBLICA: ¿Qué debo hacer para pedir segunda opinión?
A.U.Q. (Sevilla) - Viernes, 23 de Abril de 2010
Mi hija lleva 3 años en estado de coma en un hospital de mi comunidad, y pese al gran esfuerzo y empeño del equipo que le trata, no ha evolucionado en mucho tiempo.
Me gustaría solicitar una segunda opinión ¿Es posible?
En primer lugar, para contestar a su consulta deberíamos de saber la patología que ha provocado que su hija se encuentre en estado de coma, puesto que en el artículo 3 del mencionado decreto vienen recogidas las patologías que pueden motivar el derecho a solicitar una segunda opinión médica.
Dependiendo de la inclusión de la patología que sufre su hija en este catálogo será posible ejercer su derecho a la segunda opinión.
En cuanto a si puede solicitarlo, la respuesta nos la da el artículo 5 del decreto 127/2003, que establece que los familiares, entre otros, podrán solicitar la segunda opinión por cualquier medio que consideren, incluso digitales, siempre y cuando se salvaguarde la confidencialidad de los datos personales y clínicos de la paciente, en este caso.
Obligaciones y efectos de la segunda opinión
T.A.Y. (Gerona) - Viernes, 26 de Febrero de 2010
Acabo de obtener el traslado a Cataluña y quisiera conocer qué obligaciones tengo si un paciente que ya viene siendo tratado requiere una segunda opinión médica.
Una vez conste resolución estimatoria del gerente de área de solicitud de segunda opinión, el centro de destino donde debe realizarse la segunda opinión tiene que emitir un informe facultativo, pudiendo indicarse a la persona enferma la realización de nuevas pruebas diagnósticas, siempre con carácter preferente.
El informe del centro destinatario puede confirmar el diagnóstico y tratamiento, ofrecer nuevas alternativas terapéuticas o emitir un diagnóstico diferente.
Además, dicho centro tendrá que enviar el informe de segunda opinión a la unidad de atención al cliente del centro donde el paciente venía siendo tratado, para que esta unidad informe al enfermo y al especialista que le estuviera tratando.
También podrá enviarse por correo certificado al paciente si lo solicitara.
Si el informe de segunda opinión confirma el diagnóstico y tratamiento, la atención sanitaria seguirá en el centro donde inicialmente se había hecho el diagnóstico.
Si difiere del diagnóstico, el paciente podrá optar a recibir la atención en el centro donde se haya emitido la segunda opinión o en el centro donde inicialmente se había hecho el diagnóstico, excepto que en el centro inicial no se pueda ofrecer la alternativa propuesta.
sábado, 15 de mayo de 2010
Consentimiento informado, Historia clínica e Instrucciones previas.
http://www.actasanitaria.com/actasanitaria/frontend/desarrollo_noticia.jsp?idCanal=6&idContenido=18966
LIBRO: HABLEMOS DE CONSENTIMIENTO INFORMADO, HISTORIA CLÍNICA E INSTRUCCIONES PREVIAS
Madrid 04/05/2010
Este manual, que cuenta con el patrocinio de la Fundación AstraZeneca y ha sido coordinado por la Fundación Leucemia y Linfoma (FLL), pretende ayudar al ciudadano al ejercicio de sus derechos, para lo que se le informa del consentimiento informado, la historia clínica y las instrucciones previas.
La comunicación entre médico y paciente no es, en ocasiones, lo fluida que debiera a causa de factores como el escaso tiempo en consulta, la falta de habilidades de comunicación del profesional, o el excesivo uso del lenguaje técnico por parte del mismo.
Es muy importante establecer un diálogo médico-paciente en el que el enfermo sea honesto con el facultativo transmitiéndole siempre información veraz y completa y el paciente pregunte todo aquello que le ayude a disipar dudas, apunta el citado Manual, recientemente editado.
Sobre la información que el facultativo debe aportar al enfermo dicha publicación es clara:
Hay que explicar en qué consiste la actuación, las consecuencias más importantes que la intervención origina con seguridad, los beneficios de la intervención, los riesgos personalizados de cada paciente en particular dependiendo de sus circunstancias personales o profesionales, los riesgos probables de la intervención en condiciones normales, las contraindicaciones que pueda haber y las posibles alternativas terapéuticas al tratamiento que se propone.
Incluso en casos de menores e incapacitados el paciente debe ser informado de acuerdo con sus posibilidades de comprensión y, de forma complementaria, se deberá explicar a su representante legal todo lo concerniente a su enfermedad.
Con dicha información en la mano el paciente podrá participar voluntaria, consciente y activamente en la toma de decisiones respecto a su enfermedad.
Es lo que se llama consentimiento informado, vigente en la Ley 41/2002.
No obstante, el paciente también tiene derecho a negarse a ser informado, si así lo decide, pero tal renuncia ha de constar siempre por escrito.
Historia clínica, documento confidencial
La historia clínica es otro de los temas que aborda este libro.
En él se indica que en dicho documento es donde queda registrado tanto el estado del paciente como todos los actos médicos-sanitarios que se le han realizado.
El mismo es propiedad del centro sanitario y del facultativo.
Sin embargo, lo que algunos pacientes no saben es que pueden acceder a la ella e incluso, obtener copia de los datos que figuran en ello.
Instrucciones previas: mayor control
Las instrucciones previas, último concepto que aborda la publicación, es el documento que facilita que el paciente exprese de forma anticipada su voluntad con el de fin de preveer una situación en la que no sea capaz de manifestar sus decisiones.
Así, se pueden decidir cuestiones como el destino de sus órganos en caso de fallecimiento o la actuación ante las incapacidades por enfermedades como el Alzheimer.
El contenido de esta publicación ha sido informado por la Unidad de Bioética de la Dirección General de Información y Atención al Paciente del Servicio Madrileño de Salud, ha sido coordinado bajo la dirección técnica de Juan Siso, patrocinado por la Fundación AstraZeneca, Celgene, Fundación La Caixa y Celvitae, y cuenta con el aval de la Fundación Leucemia y Linfoma (FLL).
Título: Hablemos de Consentimiento informado, historia clínica e instrucciones previas
Dirección Técnica: Juan Siso Martín
Edita: ACV
ISBN: 978-84-92712-83-0
LIBRO: HABLEMOS DE CONSENTIMIENTO INFORMADO, HISTORIA CLÍNICA E INSTRUCCIONES PREVIAS
Madrid 04/05/2010
Este manual, que cuenta con el patrocinio de la Fundación AstraZeneca y ha sido coordinado por la Fundación Leucemia y Linfoma (FLL), pretende ayudar al ciudadano al ejercicio de sus derechos, para lo que se le informa del consentimiento informado, la historia clínica y las instrucciones previas.
La comunicación entre médico y paciente no es, en ocasiones, lo fluida que debiera a causa de factores como el escaso tiempo en consulta, la falta de habilidades de comunicación del profesional, o el excesivo uso del lenguaje técnico por parte del mismo.
Es muy importante establecer un diálogo médico-paciente en el que el enfermo sea honesto con el facultativo transmitiéndole siempre información veraz y completa y el paciente pregunte todo aquello que le ayude a disipar dudas, apunta el citado Manual, recientemente editado.
Sobre la información que el facultativo debe aportar al enfermo dicha publicación es clara:
Hay que explicar en qué consiste la actuación, las consecuencias más importantes que la intervención origina con seguridad, los beneficios de la intervención, los riesgos personalizados de cada paciente en particular dependiendo de sus circunstancias personales o profesionales, los riesgos probables de la intervención en condiciones normales, las contraindicaciones que pueda haber y las posibles alternativas terapéuticas al tratamiento que se propone.
Incluso en casos de menores e incapacitados el paciente debe ser informado de acuerdo con sus posibilidades de comprensión y, de forma complementaria, se deberá explicar a su representante legal todo lo concerniente a su enfermedad.
Con dicha información en la mano el paciente podrá participar voluntaria, consciente y activamente en la toma de decisiones respecto a su enfermedad.
Es lo que se llama consentimiento informado, vigente en la Ley 41/2002.
No obstante, el paciente también tiene derecho a negarse a ser informado, si así lo decide, pero tal renuncia ha de constar siempre por escrito.
Historia clínica, documento confidencial
La historia clínica es otro de los temas que aborda este libro.
En él se indica que en dicho documento es donde queda registrado tanto el estado del paciente como todos los actos médicos-sanitarios que se le han realizado.
El mismo es propiedad del centro sanitario y del facultativo.
Sin embargo, lo que algunos pacientes no saben es que pueden acceder a la ella e incluso, obtener copia de los datos que figuran en ello.
Instrucciones previas: mayor control
Las instrucciones previas, último concepto que aborda la publicación, es el documento que facilita que el paciente exprese de forma anticipada su voluntad con el de fin de preveer una situación en la que no sea capaz de manifestar sus decisiones.
Así, se pueden decidir cuestiones como el destino de sus órganos en caso de fallecimiento o la actuación ante las incapacidades por enfermedades como el Alzheimer.
El contenido de esta publicación ha sido informado por la Unidad de Bioética de la Dirección General de Información y Atención al Paciente del Servicio Madrileño de Salud, ha sido coordinado bajo la dirección técnica de Juan Siso, patrocinado por la Fundación AstraZeneca, Celgene, Fundación La Caixa y Celvitae, y cuenta con el aval de la Fundación Leucemia y Linfoma (FLL).
Título: Hablemos de Consentimiento informado, historia clínica e instrucciones previas
Dirección Técnica: Juan Siso Martín
Edita: ACV
ISBN: 978-84-92712-83-0
La Fundación Grünenthal aborda el tratamiento del dolor
http://www.actasanitaria.com/actasanitaria/frontend/desarrollo_noticia.jsp?idCanal=3&idContenido=18987
LA FUNDACIÓN GRÜNENTHAL ABORDA EL TRATAMIENTO DEL DOLOR EN LOS CURSOS PAIN
José María Muñoz y Ramón.Madrid 03/05/2010
La Fundación Grünenthal ha celebrado una nueva edición de sus Cursos PAIN, que este año se ha impartido en Madrid y en Barcelona y ha versado sobre el tratamiento del dolor en las Urgencias Traumatológicas y en la Geriatría.
Cerca de 300 especialistas asistieron a este programa interactivo de formación en dolor en el que se realizó una exposición teórica y posterior resolución de casos clínicos en equipos de trabajo.
La necesidad:
a.- de poner en marcha estudios epidemiológicos para conocer mejor la realidad del dolor en las urgencias hospitalarias,
b.- de perder el miedo a los opioides o
c.- la importancia de medir el dolor con escalas validadas,
han sido las conclusiones más importantes de esta edición.
Tomás Toranzo Cepeda, presidente de la Sociedad Española de Medicina de Urgencias y Emergencias (SEMES); José María Muñoz y Ramón, jefe de la Unidad del Dolor y subdirector médico de Investigación, Docencia y Calidad del Hospital Universitario La Paz,; y José Ramón Casal Codesido, médico adjunto del Servicio de Urgencias del Hospital El Bierzo de Ponferrada, fueron los tutores de este año para el Cuso PAIN en Urgencias Traumatológicas.
El abordaje del dolor, todo un reto.
Según expusieron los especialistas, hay cerca de 350 escalas validadas y, aunque ninguna es perfecta, es mejor medir el dolor con una imperfecta, que no medirlo.
"Evaluar el dolor debería ser obligatorio", destacó el doctor Toranzo.
Por su parte, el doctor Muñoz apuntó que, en el Hospital La Paz, se han repartido 5.000 escalas para que todos los profesionales sanitarios puedan medir el dolor de sus pacientes.
El jefe de la Unidad del Dolor de este complejo hospitalario defendió también el uso de tratamientos multimodales, ya que, a su juicio, gracias a la asociación de analgésicos en el tratamiento contra el dolor, se consigue mayor eficacia con menos efectos secundarios.
En cuanto a la opiofobia que existe en nuestro país, José Ramón Casal subrayó que es fundamental perder ese miedo al uso de opioides y que, para ello, es importante elegir la indicación correcta y hacer un uso racional.
En este sentido, Toranzo manifestó la necesidad de que conocer bien los mecanismos del dolor para ajustar los tratamientos a las realidades, algo que todavía es un reto.
El dolor en Geriatría
En el curso dedicado al dolor en Geriatría se puso de manifiesto la importancia que tiene la formación en el abordaje del dolor en esta especialidad en la que el dolor es tan prevalente. Asimismo, la necesidad de conocer los tratamientos farmacológicos y no farmacológicos para usar el más adecuado en cada caso, la formación de equipos multidisciplinares que aborden el dolor en Geriatría, así como contar con las Unidades de Dolor para abordar dolencias con tratamientos más específicos, fueron algunas de las conclusiones más importantes del Curso PAIN.
LA FUNDACIÓN GRÜNENTHAL ABORDA EL TRATAMIENTO DEL DOLOR EN LOS CURSOS PAIN
José María Muñoz y Ramón.Madrid 03/05/2010
La Fundación Grünenthal ha celebrado una nueva edición de sus Cursos PAIN, que este año se ha impartido en Madrid y en Barcelona y ha versado sobre el tratamiento del dolor en las Urgencias Traumatológicas y en la Geriatría.
Cerca de 300 especialistas asistieron a este programa interactivo de formación en dolor en el que se realizó una exposición teórica y posterior resolución de casos clínicos en equipos de trabajo.
La necesidad:
a.- de poner en marcha estudios epidemiológicos para conocer mejor la realidad del dolor en las urgencias hospitalarias,
b.- de perder el miedo a los opioides o
c.- la importancia de medir el dolor con escalas validadas,
han sido las conclusiones más importantes de esta edición.
Tomás Toranzo Cepeda, presidente de la Sociedad Española de Medicina de Urgencias y Emergencias (SEMES); José María Muñoz y Ramón, jefe de la Unidad del Dolor y subdirector médico de Investigación, Docencia y Calidad del Hospital Universitario La Paz,; y José Ramón Casal Codesido, médico adjunto del Servicio de Urgencias del Hospital El Bierzo de Ponferrada, fueron los tutores de este año para el Cuso PAIN en Urgencias Traumatológicas.
El abordaje del dolor, todo un reto.
Según expusieron los especialistas, hay cerca de 350 escalas validadas y, aunque ninguna es perfecta, es mejor medir el dolor con una imperfecta, que no medirlo.
"Evaluar el dolor debería ser obligatorio", destacó el doctor Toranzo.
Por su parte, el doctor Muñoz apuntó que, en el Hospital La Paz, se han repartido 5.000 escalas para que todos los profesionales sanitarios puedan medir el dolor de sus pacientes.
El jefe de la Unidad del Dolor de este complejo hospitalario defendió también el uso de tratamientos multimodales, ya que, a su juicio, gracias a la asociación de analgésicos en el tratamiento contra el dolor, se consigue mayor eficacia con menos efectos secundarios.
En cuanto a la opiofobia que existe en nuestro país, José Ramón Casal subrayó que es fundamental perder ese miedo al uso de opioides y que, para ello, es importante elegir la indicación correcta y hacer un uso racional.
En este sentido, Toranzo manifestó la necesidad de que conocer bien los mecanismos del dolor para ajustar los tratamientos a las realidades, algo que todavía es un reto.
El dolor en Geriatría
En el curso dedicado al dolor en Geriatría se puso de manifiesto la importancia que tiene la formación en el abordaje del dolor en esta especialidad en la que el dolor es tan prevalente. Asimismo, la necesidad de conocer los tratamientos farmacológicos y no farmacológicos para usar el más adecuado en cada caso, la formación de equipos multidisciplinares que aborden el dolor en Geriatría, así como contar con las Unidades de Dolor para abordar dolencias con tratamientos más específicos, fueron algunas de las conclusiones más importantes del Curso PAIN.
Ensayo clínico de un medicamento para uso humano
http://www.actasanitaria.com/actasanitaria/frontend/desarrollo_noticia.jsp?idCanal=7&idContenido=19106
LA COMISIÓN EUROPEA INFORMA DE LAS DIRECTRICES SOBRE LA PRESENTACIÓN DE LA SOLICITUD DE AUTORIZACIÓN DE UN ENSAYO CLÍNICO DE UN MEDICAMENTO PARA USO HUMANO
Madrid 07/05/2010
La Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS) ha informado de la publicación de la Comunicación de la Comisión 2010/C 82/01 en el D.O.C.E. de 30 de Marzo 2010, con la que se trata de alinear la evaluación de los ensayos clínicos entre los diferentes países miembros de la UE.
Dicho documento puede consultarse en la web de la Comisión Europea, en el volumen 10 de Eudralex relativo a Ensayos clínicos.
Con esta Comunicación, la Comisión trata de alinear la evaluación de los ensayos clínicos entre los diferentes estados miembros de la Unión Europea y marca posición frente a algunas interpretaciones divergentes de la Directiva 2001/20/EC del Parlamento y del Consejo Europeo de 4 de Abril de 2001.
Las novedades más importantes se refieren a los siguientes aspectos:
1. Establece un estándar común que simplifica la documentación del ensayo clínico que debe presentarse al solicitar la autorización en cualquier país del Espacio Económico Europeo.
2. Precisa las modificaciones que deben tener la consideración de modificación relevante, incluyendo ejemplos al respecto, y suprime la necesidad de notificación "sólo para información" de las modificaciones relevantes a la AEMPS o a los Comités Éticos de Investigación Clínica cuando no están concernidos en su evaluación.
3. Aclara el procedimiento para la notificación de modificaciones adoptadas con carácter urgente por razones de seguridad.
4. Simplifica la notificación de finalización del ensayo.
La AEMPS considera que esta comunicación constituye una ayuda para facilitar la investigación clínica y, por ello, está revisando junto con el Centro Coordinador de Comités Éticos de Investigación Clínica el documento "Aclaraciones sobre la aplicación de la normativa de ensayos clínicos con medicamentos de uso humano a partir del 1 de mayo de 2004 (versión nº 6, mayo de 2008)" a la luz de esta Comunicación de la Comisión.
Esta versión revisada se publicará asimismo en los próximos meses en la web.
LA COMISIÓN EUROPEA INFORMA DE LAS DIRECTRICES SOBRE LA PRESENTACIÓN DE LA SOLICITUD DE AUTORIZACIÓN DE UN ENSAYO CLÍNICO DE UN MEDICAMENTO PARA USO HUMANO
Madrid 07/05/2010
La Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS) ha informado de la publicación de la Comunicación de la Comisión 2010/C 82/01 en el D.O.C.E. de 30 de Marzo 2010, con la que se trata de alinear la evaluación de los ensayos clínicos entre los diferentes países miembros de la UE.
Dicho documento puede consultarse en la web de la Comisión Europea, en el volumen 10 de Eudralex relativo a Ensayos clínicos.
Con esta Comunicación, la Comisión trata de alinear la evaluación de los ensayos clínicos entre los diferentes estados miembros de la Unión Europea y marca posición frente a algunas interpretaciones divergentes de la Directiva 2001/20/EC del Parlamento y del Consejo Europeo de 4 de Abril de 2001.
Las novedades más importantes se refieren a los siguientes aspectos:
1. Establece un estándar común que simplifica la documentación del ensayo clínico que debe presentarse al solicitar la autorización en cualquier país del Espacio Económico Europeo.
2. Precisa las modificaciones que deben tener la consideración de modificación relevante, incluyendo ejemplos al respecto, y suprime la necesidad de notificación "sólo para información" de las modificaciones relevantes a la AEMPS o a los Comités Éticos de Investigación Clínica cuando no están concernidos en su evaluación.
3. Aclara el procedimiento para la notificación de modificaciones adoptadas con carácter urgente por razones de seguridad.
4. Simplifica la notificación de finalización del ensayo.
La AEMPS considera que esta comunicación constituye una ayuda para facilitar la investigación clínica y, por ello, está revisando junto con el Centro Coordinador de Comités Éticos de Investigación Clínica el documento "Aclaraciones sobre la aplicación de la normativa de ensayos clínicos con medicamentos de uso humano a partir del 1 de mayo de 2004 (versión nº 6, mayo de 2008)" a la luz de esta Comunicación de la Comisión.
Esta versión revisada se publicará asimismo en los próximos meses en la web.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)